Taki link

https://24jgora.pl/artykul/mezczyzni-ze-zdjec/152821
7

poszukiwany listem gończym wyd. przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
celem odbycia kary zastępczej 2 miesięcy pozbawienia wolności za karę
grzywny w wysokości 2400 złotych.

poszukiwany listem gończym, wyd. przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
celem odbycia kary zastępczej 99 dni pozbawienia wolności za karę
grzywny w wysokości 1980 złotych.

no coż, mozna by rzec - Duralex, ale czy to aby na pewno właściwe,
aby czlowieka sadzac na 2-3 miesiace, za 2-tygodniową pensje
minimalną?

I jeszcze nie wiadomo, jak to było, sąd im w ogóle dostarczył jakies
pismo, czy się nie udało?

A dwóch pozostałych, z podobnymi karami - za coś poważniejszego,
czy tez za grzywny/mandaty, tylko sie sądowi pisać nie chciało ?

J.

do góry

W dniu 28.02.2024 o 17:27, J.F pisze:

> no coż, mozna by rzec - Duralex, ale czy to aby na pewno właściwe,
> aby czlowieka sadzac na 2-3 miesiace, za 2-tygodniową pensje
> minimalną?
>
> I jeszcze nie wiadomo, jak to było, sąd im w ogóle dostarczył jakies
> pismo, czy się nie udało?

Ci to może nawet i bezdomni żule. Ale z moich doświadczeń wynika że z
sądu warszawskiego tak mniej więcej 30% nie dochodzi - mimo że w portalu
są wzmianki o dokumentach które powinny zostać wysłane - na przykład
byłem na rozprawie na którą nie zostałem wezwany - to znaczy nie
dostałem wezwania, sędzia spytała skąd w takim razie wiem - z poratlu i
dalej bez zdziwienia.

I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
obowiązkowa). Pewnie zanim by do mnie przyszli za niezapłaconą grzywnę
żeby do aresztu zabrać to by się może i ktoś odezwał... a może nie - nie
wiem. Zobaczymy wysłałem wniosek o uzasadnienie i będę apelował:P W
sumie nawet nie wiem gdzie to zapłacić;)
> A dwóch pozostałych, z podobnymi karami - za coś poważniejszego,
> czy tez za grzywny/mandaty, tylko sie sądowi pisać nie chciało ?

Ja na razie dostałem 500 PLN - jaki to przelicznik bo widzę że drugi
mniej wisiał a więcej dostał...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 28 Feb 2024 17:41:24 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2024 o 17:27, J.F pisze:
> I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
> ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
> uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
> obowiązkowa).

A jakbyś chciał apelować?

> Pewnie zanim by do mnie przyszli za niezapłaconą grzywnę
> żeby do aresztu zabrać to by się może i ktoś odezwał... a może nie - nie
> wiem.

Kiedys sąd jeszcze specjalne pisemko o tej grzywnie przysyłał, podając
gdzie wpłacic. No i w ogole grzywna jest zasadna dopiero po
uprawomocnieniu wyroku.

> Zobaczymy wysłałem wniosek o uzasadnienie i będę apelował:P W
> sumie nawet nie wiem gdzie to zapłacić;)


>> A dwóch pozostałych, z podobnymi karami - za coś poważniejszego,
>> czy tez za grzywny/mandaty, tylko sie sądowi pisać nie chciało ?
>
> Ja na razie dostałem 500 PLN - jaki to przelicznik bo widzę że drugi
> mniej wisiał a więcej dostał...

Bo sąd grzywny okresla podając ilość dni i stawkę dzienną.
Stawki są rózne.

Ale nie wiem czy to za wykroczenia tez ... Robert może z pamięci cos
napisze :-)

J.

do góry

W dniu 28.02.2024 o 17:56, J.F pisze:

>> I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
>> ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
>> uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
>> obowiązkowa).
>
> A jakbyś chciał apelować?

To widocznie nie problem sądu - klient nie apelującny mniej awanturujący
się;) Będę apelował - a o wyroku wiem z portalu informacyjnego, ale
większość ludzi tam konta nie ma.

> Kiedys sąd jeszcze specjalne pisemko o tej grzywnie przysyłał, podając
> gdzie wpłacic. No i w ogole grzywna jest zasadna dopiero po
> uprawomocnieniu wyroku.

No właśnie nie wiem... Skoro nawet wyroku nie wysyłają to mam złe
przeczucia...

>> Ja na razie dostałem 500 PLN - jaki to przelicznik bo widzę że drugi
>> mniej wisiał a więcej dostał...
>
> Bo sąd grzywny okresla podając ilość dni i stawkę dzienną.
> Stawki są rózne.

A od czego zależą - od zarobków skazanago? Znaczy jak?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.02.2024 o 18:00, Shrek pisze:

>> Kiedys sąd jeszcze specjalne pisemko o tej grzywnie przysyłał, podając
>> gdzie wpłacic. No i w ogole grzywna jest zasadna dopiero po
>> uprawomocnieniu wyroku.
>
> No właśnie nie wiem... Skoro nawet wyroku nie wysyłają to mam złe
> przeczucia...

Z drugiej strony zaoczny przesłali. Choć chyba nie było jak zapłacić -
ale mogłem nie zapamiętać, bo i tak od razu wiedziałem że będę pisał
sprzeciw, więc nie miało to dla mnie specjalnego znaczenia.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28-02-2024 o 17:27, J.F napisał:
> Taki link
>
> https://24jgora.pl/artykul/mezczyzni-ze-zdjec/152821
7
>
> poszukiwany listem gończym wyd. przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
> celem odbycia kary zastępczej 2 miesięcy pozbawienia wolności za karę
> grzywny w wysokości 2400 złotych.
>
> poszukiwany listem gończym, wyd. przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze
> celem odbycia kary zastępczej 99 dni pozbawienia wolności za karę
> grzywny w wysokości 1980 złotych.
>
> no coż, mozna by rzec - Duralex, ale czy to aby na pewno właściwe,
> aby czlowieka sadzac na 2-3 miesiace, za 2-tygodniową pensje
> minimalną?
>
> I jeszcze nie wiadomo, jak to było, sąd im w ogóle dostarczył jakies
> pismo, czy się nie udało?
>
> A dwóch pozostałych, z podobnymi karami - za coś poważniejszego,
> czy tez za grzywny/mandaty, tylko sie sądowi pisać nie chciało ?

Kary wskazują, ze to jakieś wykroczeniówki zapewne, możliwe, ze sprawy
się odbyły bez ich wiedzy - spotkałem się już kilka razy z tym, ze osoba
skazana dowiadywała się przypadkiem, ze jakakolwiek sprawa się odbyła.
Niby PiS miał poprawić, to, ale jak widać zrobił to po PiS-iemu i dalej
mamy fikcję doręczeń. Co ciekawe znam sprawy, gdzie sąd specjalnie robił
takie wałki - gość, który jest częstym bywalcem sądu, znają jego adres,
znają adres doręczeń, a w jakiejś pojedynczej sprawie wysyłają na adres
pod którym mieszkał kilkanaście lat wcześniej (i nie nie ma tam
meldunku) i nie widzą w tym problemu.

http://zrzeda.pl
--

do góry

On Wed, 28 Feb 2024 18:00:53 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.02.2024 o 17:56, J.F pisze:
>>> I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
>>> ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
>>> uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
>>> obowiązkowa).
>>
>> A jakbyś chciał apelować?
>
> To widocznie nie problem sądu - klient nie apelującny mniej awanturujący
> się;) Będę apelował - a o wyroku wiem z portalu informacyjnego, ale
> większość ludzi tam konta nie ma.

Moze jest przepis, ze o uzasadnienie sie masz zwrocic na rozprawie po
ogłoszeniu wyroku :-)


>> Kiedys sąd jeszcze specjalne pisemko o tej grzywnie przysyłał, podając
>> gdzie wpłacic. No i w ogole grzywna jest zasadna dopiero po
>> uprawomocnieniu wyroku.
>
> No właśnie nie wiem... Skoro nawet wyroku nie wysyłają to mam złe
> przeczucia...
>
>>> Ja na razie dostałem 500 PLN - jaki to przelicznik bo widzę że drugi
>>> mniej wisiał a więcej dostał...
>>
>> Bo sąd grzywny okresla podając ilość dni i stawkę dzienną.
>> Stawki są rózne.
>
> A od czego zależą - od zarobków skazanago? Znaczy jak?

Art. 33. § 1. Grzywnę wymierza się w stawkach dziennych, określając
liczbę stawek oraz wysokość jednej stawki; jeżeli ustawa nie stanowi
inaczej, najniższa liczba stawek wynosi 10, zaś najwyższa 540.

§ 1a. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, a przestępstwo jest zagrożone
zarówno grzywną, jak i karą pozbawienia wolności, grzywnę wymierza się
w wysokości nie niższej od:
1) 50 stawek - w przypadku czynu zagrożonego karą pozbawienia wolności
nieprzekraczającą roku;

2) 100 stawek - w przypadku czynu zagrożonego karą pozbawienia
wolności nieprzekraczającą 2 lat;

3) 150 stawek - w przypadku czynu zagrożonego karą pozbawienia
wolności przekraczającą 2 lata.

[...]

§ 3. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy,
jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości
zarobkowe; stawka dzienna nie może być niższa od 10 złotych, ani też
przekraczać 2000 złotych

Ale to KK ... w KW tego nie ma
Art. 24. § 1. Grzywnę wymierza się w wysokości od 20 do 5000 złotych,
chyba że ustawa stanowi inaczej. [...]

§ 3. Wymierzając grzywnę, bierze się pod uwagę dochody sprawcy, jego
warunki osobiste i rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe


Art. 25. § 1. Jeżeli egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna lub
z okoliczności sprawy wynika, że byłaby ona bezskuteczna, sąd może
zamienić grzywnę na pracę społecznie użyteczną, określając czas jej
trwania. Praca społecznie użyteczna trwa najkrócej tydzień, najdłużej
2 miesiące. Przepisy art. 20 § 2 i art. 21 § 1 stosuje się
odpowiednio.

§ 2. Jeżeli egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna lub z
okoliczności sprawy wynika, że byłaby ona bezskuteczna, sąd zarządza
wykonanie zastępczej kary aresztu, gdy:
1) ukarany oświadczy, że nie wyraża zgody na podjęcie pracy społecznie
użytecznej zamienionej na podstawie § 1 albo uchyla się od jej
wykonania, lub
2) zamiana grzywny na pracę społecznie użyteczną jest niemożliwa lub
niecelowa.

§ 3. Zarządzając wykonanie zastępczej kary aresztu sąd przyjmuje, że
jeden dzień zastępczej kary aresztu jest równoważny grzywnie od 20 do
150 złotych; kara zastępcza nie może przekroczyć 30 dni aresztu.

I juz bez wskazówek ile.

I tak oto można miec niewolnika za 20zl/dzien.

Ile tej pracy społecznie użytecznej to chyba nie napisali,
ale jesli skazany i tego pisma nie dostanie/odbierze, to zgody nie
wyrazi ...

J.

do góry

W dniu 29-02-2024 o 09:14, J.F napisał:
> On Wed, 28 Feb 2024 18:00:53 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 28.02.2024 o 17:56, J.F pisze:
>>>> I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
>>>> ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
>>>> uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
>>>> obowiązkowa).
>>>
>>> A jakbyś chciał apelować?
>>
>> To widocznie nie problem sądu - klient nie apelującny mniej awanturujący
>> się;) Będę apelował - a o wyroku wiem z portalu informacyjnego, ale
>> większość ludzi tam konta nie ma.
>
> Moze jest przepis, ze o uzasadnienie sie masz zwrocic na rozprawie po
> ogłoszeniu wyroku :-)

nie, kiedyś (jeszcze liczyć w miesiącach można) można było się zwrócić
na rozprawie po ogłoszeniu wyroku, teraz już trzeba osobno pismo
złożyć... Przepisy PiS zmienił....

--
http://zrzeda.pl

do góry

On Thu, 29 Feb 2024 09:44:55 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 29-02-2024 o 09:14, J.F napisał:
>> On Wed, 28 Feb 2024 18:00:53 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 28.02.2024 o 17:56, J.F pisze:
>>>>> I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
>>>>> ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
>>>>> uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
>>>>> obowiązkowa).
>>>>
>>>> A jakbyś chciał apelować?
>>>
>>> To widocznie nie problem sądu - klient nie apelującny mniej awanturujący
>>> się;) Będę apelował - a o wyroku wiem z portalu informacyjnego, ale
>>> większość ludzi tam konta nie ma.
>>
>> Moze jest przepis, ze o uzasadnienie sie masz zwrocic na rozprawie po
>> ogłoszeniu wyroku :-)
>
> nie, kiedyś (jeszcze liczyć w miesiącach można) można było się zwrócić
> na rozprawie po ogłoszeniu wyroku, teraz już trzeba osobno pismo
> złożyć... Przepisy PiS zmienił....

Jesteś w sądzie, to mozesz od razu złożyc.
Chyba, ze sekretariat już nieczynny :-)

Nie wydaje mi się to istotnym utrudnieniem.

Raczej bym o sędziach pomyślał - czy nie powinni pisac uzasadnienia
zaraz po wyroku? A nie po miesiącu, gdy trzeba na nowo czytać akta i
przypominac sobie sprawę.

J.

do góry

W dniu 29-02-2024 o 09:54, J.F napisał:
> On Thu, 29 Feb 2024 09:44:55 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 29-02-2024 o 09:14, J.F napisał:
>>> On Wed, 28 Feb 2024 18:00:53 +0100, Shrek wrote:
>>>> W dniu 28.02.2024 o 17:56, J.F pisze:
>>>>>> I teraz ciekawostka - jak masz wyrok w wkroczeniach, to obecność na
>>>>>> ogłoszeniu jest nieobowiązkowa... ale wyroku nie wysyłają (o czym sedzia
>>>>>> uprzejmie poinformowała, jak się pytałem czy obecność obwinionego jest
>>>>>> obowiązkowa).
>>>>>
>>>>> A jakbyś chciał apelować?
>>>>
>>>> To widocznie nie problem sądu - klient nie apelującny mniej awanturujący
>>>> się;) Będę apelował - a o wyroku wiem z portalu informacyjnego, ale
>>>> większość ludzi tam konta nie ma.
>>>
>>> Moze jest przepis, ze o uzasadnienie sie masz zwrocic na rozprawie po
>>> ogłoszeniu wyroku :-)
>>
>> nie, kiedyś (jeszcze liczyć w miesiącach można) można było się zwrócić
>> na rozprawie po ogłoszeniu wyroku, teraz już trzeba osobno pismo
>> złożyć... Przepisy PiS zmienił....
>
> Jesteś w sądzie, to mozesz od razu złożyc.
> Chyba, ze sekretariat już nieczynny :-)
>
> Nie wydaje mi się to istotnym utrudnieniem.

wcześniej można było do protokołu taką prośbę złożyć po ogłoszeniu
wyroku sędziemu, więc utrudnienie jest.

>
> Raczej bym o sędziach pomyślał - czy nie powinni pisac uzasadnienia
> zaraz po wyroku? A nie po miesiącu, gdy trzeba na nowo czytać akta i
> przypominac sobie sprawę.

a to inna kwestia

--
http://zrzeda.pl

do góry