dostałem pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty na dziecko które jak twierdzi
pewna pani jest moje. Dziecko urodziło się 5 lat temu. Słyszałem coś o
przedawnieniu takich wniosków, czy jakoś tak. Czy na podstawie przedawnienia
można taki wniosek odrzucić? Jak mam postąpić ? Czy do rozprawy powinno
wogóle dojść i czy sąd powinien taki wniosek przyjąć od tej kobiety ?

pozdrawiam i czekam na opinie

Andrzej

do góry

Użytkownik "jacobs" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bknga7$kd4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> dostałem pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty na dziecko które jak
twierdzi
> pewna pani jest moje. Dziecko urodziło się 5 lat temu. Słyszałem coś o
> przedawnieniu takich wniosków, czy jakoś tak. Czy na podstawie
przedawnienia
> można taki wniosek odrzucić? Jak mam postąpić ? Czy do rozprawy powinno
> wogóle dojść i czy sąd powinien taki wniosek przyjąć od tej kobiety ?

slyszalem ze ojciec na ustalenie ojcostwa, czyli na udowodnienie ze dane
dziecko nie jest jego ma pol roku od urodzenie
ale dokladnie jak to jest nie wiem

do góry

Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:mKHbb.28850$hd6.318222@news.chello.at...
> slyszalem ze ojciec na ustalenie ojcostwa, czyli na udowodnienie ze dane
> dziecko nie jest jego ma pol roku od urodzenie
> ale dokladnie jak to jest nie wiem

o ustalenie, że nie jest się ojcem czyli zaprzeczenie ojcostwa (w przypadku
istnienia domniemania ojcostwa) jest termin półroczny od urodzenia się
dziecka lub powzięcia wiadomości o jego urodzeniu się
co do ustalenia ojcostwa - zdaje się, że nie ma terminu na wniesienie pozwu

do góry

Użytkownik jacobs <p...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bknga7$kd4$...@a...news.tpi.pl...
> dostałem pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty na dziecko które jak
twierdzi
> pewna pani jest moje. Dziecko urodziło się 5 lat temu. Słyszałem coś o
> przedawnieniu takich wniosków, czy jakoś tak.

to zle slyszales

Czy na podstawie przedawnienia
> można taki wniosek odrzucić?


j.w art. 84.1 k.r.o

Jak mam postąpić ? Czy do rozprawy powinno
> wogóle dojść i czy sąd powinien taki wniosek przyjąć od tej kobiety ?

oczywiście

Sandra

do góry

Użytkownik "kinka" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
news:bknnhn$8n8$1@foka1.acn.pl...
[ciach]
> co do ustalenia ojcostwa - zdaje się, że nie ma terminu na wniesienie
pozwu


a kobiety moia ze sa dyskryminowane ;)

do góry

Zadałem sobie trudu poczytania Kodeksu rodzinnego i Opiekuńczego.

Podałaś art.84.1

Ale wobec tego co z ART. 137 I JESZCZE 141.2 TEGO SAMEGO KODEKSU
RODZINNEGO. ?

CZY TO NIE JEST PODSTAWA DLA SĄDU DO ODRZUCENIA WNIOSKU ? LUB PRZYNAJMNIEJ
UZNANIA GO JAKO BEZSADADNY ?

Czekam na opinie

Andrzej
jacobs

Użytkownik "Sandra" <S...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bkntt0$4sa$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik jacobs <p...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:bknga7$kd4$...@a...news.tpi.pl...
> > dostałem pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty na dziecko które jak
> twierdzi
> > pewna pani jest moje. Dziecko urodziło się 5 lat temu. Słyszałem coś o
> > przedawnieniu takich wniosków, czy jakoś tak.
>
> to zle slyszales
>
> Czy na podstawie przedawnienia
> > można taki wniosek odrzucić?
>
>
> j.w art. 84.1 k.r.o
>
> Jak mam postąpić ? Czy do rozprawy powinno
> > wogóle dojść i czy sąd powinien taki wniosek przyjąć od tej kobiety ?
>
> oczywiście
>
> Sandra
>
>

do góry

Użytkownik "jacobs" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bkpsar$br7$1@nemesis.news.tpi.pl...
Ale wobec tego co z ART. 137 I JESZCZE 141.2 TEGO SAMEGO KODEKSU
> RODZINNEGO. ?
>
> CZY TO NIE JEST PODSTAWA DLA SĄDU DO ODRZUCENIA WNIOSKU ? LUB PRZYNAJMNIEJ
> UZNANIA GO JAKO BEZSADADNY ?

o ile pamiętam art. 141 dotyczy zdaje się roszczeń alimentacyjnych na rzecz
matki a nie na rzecz dziecka, którego matka reprezentuje?

do góry

art 141 mówi o odszkodowaniu na rzecz matki za koszty związane z porodem
itp. par.1 mówi że przedawniają sie po 3 latach od chwili narodzin.

Ale par.137 mówi że roszczenia alimentacyjne przedawniaja sie po 3 latach i
nie pisze nic o matce czy potomstwu. Tam jest tylko jedno krótkie zdanie
ktore odnosi sie do wszelkich roszczeń alimentacyjnych.



Użytkownik "kinka" <k...@t...pl> napisał w wiadomości
news:bkq3rq$146c$1@foka1.acn.pl...
>
> Użytkownik "jacobs" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bkpsar$br7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale wobec tego co z ART. 137 I JESZCZE 141.2 TEGO SAMEGO KODEKSU
> > RODZINNEGO. ?
> >
> > CZY TO NIE JEST PODSTAWA DLA SĄDU DO ODRZUCENIA WNIOSKU ? LUB
PRZYNAJMNIEJ
> > UZNANIA GO JAKO BEZSADADNY ?
>
> o ile pamiętam art. 141 dotyczy zdaje się roszczeń alimentacyjnych na
rzecz
> matki a nie na rzecz dziecka, którego matka reprezentuje?
>
>

do góry

Użytkownik jacobs <p...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bkpsar$br7$...@n...news.tpi.pl...
> Zadałem sobie trudu poczytania Kodeksu rodzinnego i Opiekuńczego.
>
> Podałaś art.84.1
>
> Ale wobec tego co z ART. 137

:) nie moze przedawnic sie roszczenie ,ktore nie istnialo wiec nalezy
zgodnie art.143 k.r.o a 84 bylo odpowiedzia dot. przedawnienia wiec
wskazalam ,ze matka moze wystepowac o takie ustalenie do pelnoletnosci
dziecka natomiast art.137 bedzie mial zastosowanie gdy juz taki obowiazek
powstanie

I JESZCZE 141.2 TEGO SAMEGO KODEKSU
> RODZINNEGO. ?

art.141.2 odn. sie do roszczen zwiazanych z art.141.1 matka w tym przypadku
nie wystapila z takim roszczeniem wiec sie przedawnilo sie roszczenie po
uplywie 3 lat od urodzenia dziecka a tzn. ,ze nie moze domagac sie zwrotu
np. wydatkow z tyt.utrzymania w okresie porodu
>
> CZY TO NIE JEST PODSTAWA DLA SĄDU DO ODRZUCENIA WNIOSKU ? LUB PRZYNAJMNIEJ
> UZNANIA GO JAKO BEZSADADNY ?

nie

Sandra

do góry

"jacobs" <p...@w...pl> wrote in message
news:bkpsar$br7$1@nemesis.news.tpi.pl...
Sprawy o ustalenie ojcostwa się nie przedawniają. Co za absurdalnie śmieszny
pomysł? Co innego zaprzeczenie. Nie będę się powtarzać, bo Sandra już
wszystko wyjaśniła.
Pamiętaj tylko, że dla sądu rodzinnego najważniejsze jest dobro dziecka i
jak matka uprawdopodobni, że możesz być ojcem, to to Ty będziesz musiał
dowodzić, że nim nie jesteś.
> Zadałem sobie trudu poczytania Kodeksu rodzinnego i Opiekuńczego.
Niepotrzebnie. Sandra jest tu największym specem od prawa rodzinnego. Miałeś
szczęście, że na nią trafiłeś, więc korzystaj. Tym bardziej, że jak widać
czytanie niedokładne wprowadza czasem spory zamęt.
Pozdrawiam,
MArta

do góry