On 2018-03-22, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 22-03-18 o 21:47, Shrek pisze:
>
>>> Nigdy nie analizowałem dokładnie działania tych urządzeń. Z technicznego
>>> punktu widzenia widzę szereg oczywistych sposobów poprawy sytuacji.
>>> Choćby serię pomiarów i przyjęcie najniższej wartości. Bo o ile
>>> oczywiście można trafić raz w szybę, a raz w grill, no to wcześniej czy
>>> później trafisz dwa razy w najbliższy cel. Albo dwa razy w stodołę i
>>> wyjdzie 0 km/h.
>> Ale to ma być miernik prędkości, a nie generator liczb pesudolosowych z
>> funkcją wyboru najmniejszej:P
>
> Ta najmniejsza będzie minimalną prędkością pojazdu. Twoja uwaga ma taki
> sam sens, jak czepianie się, że urządzenie odległość mierzy, więc nie
> prędkość.

Ale Shrek ma rację. To ma mierzyć prędkość konkretnego pojazdu, więc tam
takie rzeczy jak stodoły to nie powinny w ogóle się znaleźć - błąd
metodologii. Zaproponowałes metodę, która jest "fair", ale nie jestem
przekonany czy jest właściwa.

--
Marcin