-
Data: 2010-02-07 14:26:06
Temat: Re: Kara upomnienia na podstawie art. 108 Kodeksu Pracy - prośba o pomoc
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:opbh9tsasgb$.dlg@planet.terror.mx aari^^^
<a...@t...email.is.invalid.pl> pisze:
>>> To nie było nic naprawdę istotnego.
>>> Coś w stylu "na półce nad czymśtam leży kartka, przefaksujcie ją do
>>> X, ale najpierw tam zadzwońcie się dowiedzieć czegośtam".
>>> Równie dobrze to można było napisać na tej kartce.
>> A może ta kartka "zginęła"? ;)
> :)
> Ja osobiście wychodzę z założenia, że kłamstwo ma krótkie nogi.
> Kartka się znalazła, została lub zostanie (nie wiem) pokazana pracodawcy
> jako argument do obrony, aby zobaczył, że rzeczywiście napisał coś, co
> można spokojnie odczytać jako "zadzwonię"
Nie należy pokazywać tej kartki. Nie wiadomo na czyją stronę stanowić może
dowód. A może pracodawca jak ją dostanie do ręki to "zgubi"?
Jeśli już - to zrobić xero i dołączyć do odwołania.
> i cofnął karę (IMO to chybiony
> pomysł, bo jeśli pracodwaca szukał pretekstu, a tak mi to wygląda, to i
> tak nie uwzglęni tłumaczeń i pokazywanie mu jej nic nie zmieni - lepiej
> zostawić to do ewentualnego okazania w sądzie pracy).
> Nie wiem jak dobrze ów pracodwaca potrafi "iść w zaparte", ale z opisów
> wynika, że dość dobrze, więc tym bardziej "zagubienie" tej kartki nic
> chyba nie pomoże.
Jeśli to tylko zła wola/pretekst tym bardziej należy skorzystać z drogi
odwoławczej. W odwołaniu można zasugerować albo wręcz jasno stwierdzić, że w
razie nieuwzględnienia sprzeciwu sprawa zostanie skierowana na drogę sądową.
Bo następny pretekst może być powodem do nagany albo i dyscyplinarki (a to
się już znajdzie na świadectwie pracy). Jeśli się na sąd "znajome" zdecydują
radzę aby dokładnie omówiły i uzgodniły stanowiska.
BTW - tak coś przez skórę czuję, że w takim sklepiku to różne instytucje
(np. PIP, US, inspektor BHP) miałyby co robić...
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.10 15:46 pmlb
- 07.02.10 19:04 Johnson
- 07.02.10 21:35 aari^^^
- 07.02.10 21:36 aari^^^
- 07.02.10 21:39 aari^^^
- 07.02.10 21:53 Jotte
- 07.02.10 21:49 Jotte
- 07.02.10 22:02 Jotte
- 07.02.10 22:25 aari^^^
- 07.02.10 22:26 aari^^^
- 07.02.10 22:37 Jotte
- 07.02.10 22:34 Jotte
- 07.02.10 22:56 aari^^^
- 07.02.10 22:54 aari^^^
- 08.02.10 04:17 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
- Polak zamordowany w Sztokholmie
Najnowsze wątki
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy
- 2024-04-12 Polak zamordowany w Sztokholmie