On Thursday, February 8, 2018 at 2:30:21 AM UTC+9, A. Filip wrote:
> > On Thursday, February 8, 2018 at 1:30:19 AM UTC+9, A. Filip wrote:
> >> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,areszt-
zamiast-wakacji-w-singapurze-brza-zalegly-mandat-na-
100-zlotych,248607.html
> >> > 14.12.2017 06:44
> >> > Areszt zamiast wakacji w Singapurze. Za zaległy mandat na 100 złotych
> >> >
> >> > Planujesz wyjazd poza strefę Schengen? Lepiej najpierw sprawdź, czy
> >> > zapłaciłeś wszystkie mandaty. O konsekwencjach unikania kary
> >> > przekonała się Anna [...], która przez nieuregulowany w Polsce
> >> > dług nie mogła wylecieć na wymarzone wakacje do Singapuru [...]
> >
> > Straż graniczna precyzuje, że samo otrzymanie mandatu nie skutkuje
> > zatrzymaniem na lotnisku. W tym przypadku Anna Gliszczyńska była poszukiwana,
> > ponieważ sąd prawdopodobnie zamienił niezapłacony mandat na karę aresztu.
>
> Czy _ten_ sąd Ziobro już przejął?

W szafie z bielizną też ci Ziobro siedzi?


> Jak dla mnie sprawa sprowadza się do "konsekwencji" czyli czy tak jak
> było na lotnisku to jest tak jak ma dalej być. Ja zakładam że takie
> "idiotyźmiki systemów" będą wychodzić więc kluczowe jest jak się po nich
> poprawia system.
>
> Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
> duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
> przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
> "uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.

No jak cwaniara chciała zaoszczędzić 100 zł na mandacie... to nie zaoszczędziła.

A z komentarzy pod artykułem:

Za takie coś to bym się wstydził pokazać twarz i nazwisko, a paniusia jeszcze
się tym afiszuje... :D