https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,areszt-
zamiast-wakacji-w-singapurze-brza-zalegly-mandat-na-
100-zlotych,248607.html
> 14.12.2017 06:44
> Areszt zamiast wakacji w Singapurze. Za zaległy mandat na 100 złotych
>
> Planujesz wyjazd poza strefę Schengen? Lepiej najpierw sprawdź, czy
> zapłaciłeś wszystkie mandaty. O konsekwencjach unikania kary
> przekonała się Anna [...], która przez nieuregulowany w Polsce
> dług nie mogła wylecieć na wymarzone wakacje do Singapuru [...]

--
A. Filip
| W dniu twych narodzin wszyscy byli weseli, tylko ty płakałeś. Żyj tak,
| by w twej ostatniej godzinie płakali wszyscy inni, a ty jeden byś się
| śmiał serdecznie i łzy nie miał w oku. (Przysłowie chińskie)

do góry

On Thursday, February 8, 2018 at 1:30:19 AM UTC+9, A. Filip wrote:
> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,areszt-
zamiast-wakacji-w-singapurze-brza-zalegly-mandat-na-
100-zlotych,248607.html
> > 14.12.2017 06:44
> > Areszt zamiast wakacji w Singapurze. Za zaległy mandat na 100 złotych
> >
> > Planujesz wyjazd poza strefę Schengen? Lepiej najpierw sprawdź, czy
> > zapłaciłeś wszystkie mandaty. O konsekwencjach unikania kary
> > przekonała się Anna [...], która przez nieuregulowany w Polsce
> > dług nie mogła wylecieć na wymarzone wakacje do Singapuru [...]

Straż graniczna precyzuje, że samo otrzymanie mandatu nie skutkuje
zatrzymaniem na lotnisku. W tym przypadku Anna Gliszczyńska była poszukiwana,
ponieważ sąd prawdopodobnie zamienił niezapłacony mandat na karę aresztu.

do góry

j...@j...org pisze:
> On Thursday, February 8, 2018 at 1:30:19 AM UTC+9, A. Filip wrote:
>> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,areszt-
zamiast-wakacji-w-singapurze-brza-zalegly-mandat-na-
100-zlotych,248607.html
>> > 14.12.2017 06:44
>> > Areszt zamiast wakacji w Singapurze. Za zaległy mandat na 100 złotych
>> >
>> > Planujesz wyjazd poza strefę Schengen? Lepiej najpierw sprawdź, czy
>> > zapłaciłeś wszystkie mandaty. O konsekwencjach unikania kary
>> > przekonała się Anna [...], która przez nieuregulowany w Polsce
>> > dług nie mogła wylecieć na wymarzone wakacje do Singapuru [...]
>
> Straż graniczna precyzuje, że samo otrzymanie mandatu nie skutkuje
> zatrzymaniem na lotnisku. W tym przypadku Anna Gliszczyńska była poszukiwana,
> ponieważ sąd prawdopodobnie zamienił niezapłacony mandat na karę aresztu.

Czy _ten_ sąd Ziobro już przejął?

Jak dla mnie sprawa sprowadza się do "konsekwencji" czyli czy tak jak
było na lotnisku to jest tak jak ma dalej być. Ja zakładam że takie
"idiotyźmiki systemów" będą wychodzić więc kluczowe jest jak się po nich
poprawia system.

Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
"uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.

--
A. Filip
| Jeśli wejdzie ci w ciało kolec, musisz dla usunięcia go użyć innego
| kolca. (Przysłowie afrykańskie)

do góry

On Thursday, February 8, 2018 at 2:30:21 AM UTC+9, A. Filip wrote:
> > On Thursday, February 8, 2018 at 1:30:19 AM UTC+9, A. Filip wrote:
> >> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,areszt-
zamiast-wakacji-w-singapurze-brza-zalegly-mandat-na-
100-zlotych,248607.html
> >> > 14.12.2017 06:44
> >> > Areszt zamiast wakacji w Singapurze. Za zaległy mandat na 100 złotych
> >> >
> >> > Planujesz wyjazd poza strefę Schengen? Lepiej najpierw sprawdź, czy
> >> > zapłaciłeś wszystkie mandaty. O konsekwencjach unikania kary
> >> > przekonała się Anna [...], która przez nieuregulowany w Polsce
> >> > dług nie mogła wylecieć na wymarzone wakacje do Singapuru [...]
> >
> > Straż graniczna precyzuje, że samo otrzymanie mandatu nie skutkuje
> > zatrzymaniem na lotnisku. W tym przypadku Anna Gliszczyńska była poszukiwana,
> > ponieważ sąd prawdopodobnie zamienił niezapłacony mandat na karę aresztu.
>
> Czy _ten_ sąd Ziobro już przejął?

W szafie z bielizną też ci Ziobro siedzi?


> Jak dla mnie sprawa sprowadza się do "konsekwencji" czyli czy tak jak
> było na lotnisku to jest tak jak ma dalej być. Ja zakładam że takie
> "idiotyźmiki systemów" będą wychodzić więc kluczowe jest jak się po nich
> poprawia system.
>
> Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
> duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
> przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
> "uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.

No jak cwaniara chciała zaoszczędzić 100 zł na mandacie... to nie zaoszczędziła.

A z komentarzy pod artykułem:

Za takie coś to bym się wstydził pokazać twarz i nazwisko, a paniusia jeszcze
się tym afiszuje... :D

do góry

j...@j...org pisze:
> On Thursday, February 8, 2018 at 2:30:21 AM UTC+9, A. Filip wrote:
>> > On Thursday, February 8, 2018 at 1:30:19 AM UTC+9, A. Filip wrote:
>> >> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,areszt-
zamiast-wakacji-w-singapurze-brza-zalegly-mandat-na-
100-zlotych,248607.html
>> >> > 14.12.2017 06:44
>> >> > Areszt zamiast wakacji w Singapurze. Za zaległy mandat na 100 złotych
>> >> >
>> >> > Planujesz wyjazd poza strefę Schengen? Lepiej najpierw sprawdź, czy
>> >> > zapłaciłeś wszystkie mandaty. O konsekwencjach unikania kary
>> >> > przekonała się Anna [...], która przez nieuregulowany w Polsce
>> >> > dług nie mogła wylecieć na wymarzone wakacje do Singapuru [...]
>> >
>> > Straż graniczna precyzuje, że samo otrzymanie mandatu nie skutkuje
>> > zatrzymaniem na lotnisku. W tym przypadku Anna Gliszczyńska była poszukiwana,
>> > ponieważ sąd prawdopodobnie zamienił niezapłacony mandat na karę aresztu.
>>
>> Czy _ten_ sąd Ziobro już przejął?
>
> W szafie z bielizną też ci Ziobro siedzi?
>
>
>> Jak dla mnie sprawa sprowadza się do "konsekwencji" czyli czy tak jak
>> było na lotnisku to jest tak jak ma dalej być. Ja zakładam że takie
>> "idiotyźmiki systemów" będą wychodzić więc kluczowe jest jak się po nich
>> poprawia system.
>>
>> Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
>> duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
>> przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
>> "uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.
>
> No jak cwaniara chciała zaoszczędzić 100 zł na mandacie... to nie zaoszczędziła.
>
> A z komentarzy pod artykułem:
>
> Za takie coś to bym się wstydził pokazać twarz i nazwisko, a paniusia jeszcze
> się tym afiszuje... :D

To nie Piekara co się od komornika dowiedział o wyroku zaocznym na
niemal pół miliona? Jak to było tak jak ma być/zostać to jej wstyd jej
niczym w porównaniu z bezwstydem RP3.

--
A. Filip
| Nie śpiesz się w duchu do obrażania się, bo obraza spoczywa w zanadrzu
| głupców. (Przysłowie biblijne)

do góry

W dniu 2018-02-07 o 19:07, A. Filip pisze:

>>> Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
>>> duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
>>> przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
>>> "uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.
>>
>> No jak cwaniara chciała zaoszczędzić 100 zł na mandacie... to nie zaoszczędziła.
>>
>> A z komentarzy pod artykułem:
>>
>> Za takie coś to bym się wstydził pokazać twarz i nazwisko, a paniusia jeszcze
>> się tym afiszuje... :D
>
> To nie Piekara co się od komornika dowiedział o wyroku zaocznym na
> niemal pół miliona? Jak to było tak jak ma być/zostać to jej wstyd jej
> niczym w porównaniu z bezwstydem RP3.

W tym przypadku nie masz racji.
Skoro nie pracowała i sąd przyklepał areszt jak ktoś napisał to
jest sama sobie winna.
I o ile wyrok jaki dostał Piekara ośmiesza nasze sądownictwo
to ten już nie.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-02-07 o 19:07, A. Filip pisze:
>
>>>> Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
>>>> duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
>>>> przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
>>>> "uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.
>>>
>>> No jak cwaniara chciała zaoszczędzić 100 zł na mandacie... to nie zaoszczędziła.
>>>
>>> A z komentarzy pod artykułem:
>>>
>>> Za takie coś to bym się wstydził pokazać twarz i nazwisko, a paniusia jeszcze
>>> się tym afiszuje... :D
>>
>> To nie Piekara co się od komornika dowiedział o wyroku zaocznym na
>> niemal pół miliona? Jak to było tak jak ma być/zostać to jej wstyd jej
>> niczym w porównaniu z bezwstydem RP3.
>
> W tym przypadku nie masz racji.
> Skoro nie pracowała i sąd przyklepał areszt jak ktoś napisał to
> jest sama sobie winna.
> I o ile wyrok jaki dostał Piekara ośmiesza nasze sądownictwo
> to ten już nie.
>
> Pozdrawiam

_Dla mnie_ różnica między obydwoma sprawami sprowadza się zasadniczo do
tego że za 6_000 PLN skasowanych kosztów sądowych to już naprawdę wypada
dupę ruszyć.

--
A. Filip
| Sędzia, który ma krewnych, nigdy nie jest sprawiedliwy.
| (Przysłowie kirgiskie)

do góry

Użytkownik japanizer napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d334d32b-1280-4e70-adaf-648f1ceb809c@go
oglegroups.com...
On Thursday, February 8, 2018 at 1:30:19 AM UTC+9, A. Filip wrote:
>> https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,areszt-
zamiast-wakacji-w-singapurze-brza-zalegly-mandat-na-
100-zlotych,248607.html
>> > Planujesz wyjazd poza strefę Schengen? Lepiej najpierw sprawdź,
>> > czy
>> > zapłaciłeś wszystkie mandaty. O konsekwencjach unikania kary
>> > przekonała się Anna [...], która przez nieuregulowany w Polsce
>> > dług nie mogła wylecieć na wymarzone wakacje do Singapuru [...]

> Straż graniczna precyzuje, że samo otrzymanie mandatu nie skutkuje
> zatrzymaniem na lotnisku. W tym przypadku Anna Gliszczyńska była
> poszukiwana,
> ponieważ sąd prawdopodobnie zamienił niezapłacony mandat na karę
> aresztu.

Nie bylo jakiejs dolnej granicy grzywny ?
Chodzi mi po glowie, ze byla, ale teraz nie widze.


A tak swoja droga ... jakby nie zaplacila mandatu otrzymanego gdzies
za granica, jakies np 50 euro za przekroczenie predkosci w Niemczech ?

J.

do góry

W dniu 2018-02-07 o 20:15, A. Filip pisze:

>>>>> Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
>>>>> duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
>>>>> przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
>>>>> "uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.
>>>>
>>>> No jak cwaniara chciała zaoszczędzić 100 zł na mandacie... to nie zaoszczędziła.
>>>>
>>>> A z komentarzy pod artykułem:
>>>>
>>>> Za takie coś to bym się wstydził pokazać twarz i nazwisko, a paniusia
jeszcze
>>>> się tym afiszuje... :D
>>>
>>> To nie Piekara co się od komornika dowiedział o wyroku zaocznym na
>>> niemal pół miliona? Jak to było tak jak ma być/zostać to jej wstyd jej
>>> niczym w porównaniu z bezwstydem RP3.
>>
>> W tym przypadku nie masz racji.
>> Skoro nie pracowała i sąd przyklepał areszt jak ktoś napisał to
>> jest sama sobie winna.
>> I o ile wyrok jaki dostał Piekara ośmiesza nasze sądownictwo
>> to ten już nie.
>>
>> Pozdrawiam
>
> _Dla mnie_ różnica między obydwoma sprawami sprowadza się zasadniczo do
> tego że za 6_000 PLN skasowanych kosztów sądowych to już naprawdę wypada
> dupę ruszyć.

Sprawdź czy faktycznie tyle skasowano.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-02-07 o 20:15, A. Filip pisze:
>
>>>>>> Bo jak dla mnie jak Straż Graniczna może zatrzymywać na granicy za takie
>>>>>> duperele jeśli np. umożliwi (przynajmniej na większych lotniskach) dokonywanie
>>>>>> przelewów "świątek, piątek czy niedziela". No chyba że aż taka
>>>>>> "uciążliwość" jest celowym zastraszaniem obywateli przez państwo.
>>>>>
>>>>> No jak cwaniara chciała zaoszczędzić 100 zł na mandacie... to nie
zaoszczędziła.
>>>>>
>>>>> A z komentarzy pod artykułem:
>>>>>
>>>>> Za takie coś to bym się wstydził pokazać twarz i nazwisko, a paniusia
jeszcze
>>>>> się tym afiszuje... :D
>>>>
>>>> To nie Piekara co się od komornika dowiedział o wyroku zaocznym na
>>>> niemal pół miliona? Jak to było tak jak ma być/zostać to jej wstyd jej
>>>> niczym w porównaniu z bezwstydem RP3.
>>>
>>> W tym przypadku nie masz racji.
>>> Skoro nie pracowała i sąd przyklepał areszt jak ktoś napisał to
>>> jest sama sobie winna.
>>> I o ile wyrok jaki dostał Piekara ośmiesza nasze sądownictwo
>>> to ten już nie.
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> _Dla mnie_ różnica między obydwoma sprawami sprowadza się zasadniczo do
>> tego że za 6_000 PLN skasowanych kosztów sądowych to już naprawdę wypada
>> dupę ruszyć.
>
> Sprawdź czy faktycznie tyle skasowano.
> Pozdrawiam

Według "googlanie na szybko" tak [1]. AFAIR tyle podawały też inne źródła.
Zapewne jest to kwota "zaokrąglona". Nie kojarzę by rzecznik prasowy
sądu tą informacje "oprotestował w medialnie znaczącym terminie" a wiec
musimy ją uznać zaocznie za prawdziwą :-)

Jak rozumiem zapisy KPC koszty postępowania zaocznego (te 6_000 PLN)
Piekara poniesie czy mu termin apelacji przywrócą i wygra apelacje
czy też nie. Wiec _JA_ oceniam standardy postępowania drogiego sądu
także w kontekście tej skasowanej "już nie małej" opłaty sądowej.
Jak opłata/cena taka jakość usługi - nie tak powinno być w kapitalizmie?

[1] https://www.tvp.info/35670863/wellman-kontra-piekara
-pisarz-wydal-oswiadczenie
> Wellman kontra Piekara: pisarz wydał oświadczenie
> rp, mnie 19.01.2018, 13:59
> [...] O tym, że przegrał proces, Piekara dowiedział się dopiero od
> komornika, który w jeden dzień ustalił jego faktyczny adres
> zamieszkania. Przyjechał odebrać zaległe koszty sądowe w wysokości
> 6 tys. zł. [...]

--
A. Filip
| Życie jest kwarantanną dla raju. (Przysłowie arabskie)

do góry