-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "identyfikator: 20040501" <N...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zasiłek
Date: Mon, 4 Mar 2013 14:56:28 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 9
Message-ID: <kh2969$dg7$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-85-202-105-129.siedlce.domtel.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1362405385 13831 85.202.105.129 (4 Mar 2013 13:56:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Mar 2013 13:56:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716223
[ ukryj nagłówki ]czy może mi Ktoś naświetlić stan prawny w takiej sytuacji:
aktualny bezrobotny pracował w jednej firmie od 8.2011 do 6.2012 oraz w
drugiej od 12.2012 do 2.2013... pracę w drugiej firmie rozpoczął będąc na
zasiłku... co spowodowało przerwanie wypłacania zasiłku... no i tu jest
ciekawy numer... UP nie chce przyznać zasiłku motywując go tym, że nie może
przyznać zasiłku bo jeszcze wznawia się ten zaległy zasiłek, przez co nowy
nie może zostać przyznany... no co do ch...? jaka jest droga prawna w takiej
sytuacji?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.13 18:30 Maciek
- 04.03.13 19:48 Stokrotka
- 05.03.13 10:48 identyfikator: 20040501
- 06.03.13 02:08 Gotfryd Smolik news
- 06.03.13 09:19 identyfikator: 20040501
- 06.03.13 11:30 Gotfryd Smolik news
- 11.03.13 15:21 Ministerstwo Propagandy
- 11.03.13 19:08 Stokrotka
- 11.03.13 19:27 Ministerstwo Propagandy
- 11.03.13 19:28 Ministerstwo Propagandy
- 11.03.13 20:57 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?