-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!.POSTED!n
ot-for-mail
From: "witrak()" <w...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: interpretacja prostego stwierdzenia
Date: Fri, 4 Sep 2015 16:13:48 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 12
Message-ID: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dorsay.interkom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv13.cyf-kr.edu.pl 1441376032 5503 194.8.46.11 (4 Sep 2015 14:13:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2015 14:13:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.1.0
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750568
[ ukryj nagłówki ]Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
będącym integralną częścią umowy:
"Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
złożenia wypowiedzenia.
witrak()
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.15 17:12 Tomasz Wójtowicz
- 04.09.15 19:47 Stokrotka
- 04.09.15 19:50 Liwiusz
- 04.09.15 20:04 witek
- 04.09.15 20:15 witrak()
- 04.09.15 21:08 J.F.
- 04.09.15 21:10 J.F.
- 04.09.15 21:48 Konfabulator Konfabulatorski
- 04.09.15 21:53 Tomasz Wójtowicz
- 04.09.15 22:51 witek
- 04.09.15 23:02 witek
- 04.09.15 23:03 witek
- 05.09.15 16:47 Michał Jankowski
- 05.09.15 20:16 z
- 05.09.15 21:08 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci