-
Data: 2015-09-04 21:08:12
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
witrak() wrote:
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>Nie jestem przekonany czy mozesz wypowiedziec umowe "za dwa
>miesiace".
>Albo ja wypowiadasz i wypowiedzenie jest skuteczne w momencie kiedy
>dotarło do drugiej strony, albo jej nie wypowiadasz.
Nie wchodac w interpretacje prawne, a tylko jezykowe - to w zasadzie
masz racje.
Skladasz wypowiedzenie, i one jest skuteczne.
Ale moze/powinna byc w nim zawarta życzona data rozwiazania umowy.
A nie "wypowiadam z dniem ...".
Tylko ze w naszej praktyce z reguly jednak ten dzien zakonczenia umowy
sie okresla.
Wyjatki kojarze dwa:
-Plus, co sie upieral, ze umowa rozwiazuje sie w 30 dni od zlozenia
wypowiedzenia, bo taki mial zapis w regulaminie
-polisa OC samochodu, gdzie obecnie jest w ustawie
"W razie przejścia lub przeniesienia prawa własności pojazdu
mechanicznego [...]
Umowa ubezpieczenia OC ulega rozwiązaniu z upływem okresu,
na który została zawarta, chyba że posiadacz, na którego przeszło
lub zostało przeniesione prawo własności, wypowie ją na piśmie.
W przypadku wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC,
ulega ona rozwiązaniu z dniem jej wypowiedzenia."
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.15 21:10 J.F.
- 04.09.15 21:48 Konfabulator Konfabulatorski
- 04.09.15 21:53 Tomasz Wójtowicz
- 04.09.15 22:51 witek
- 04.09.15 23:02 witek
- 04.09.15 23:03 witek
- 05.09.15 16:47 Michał Jankowski
- 05.09.15 20:16 z
- 05.09.15 21:08 Liwiusz
- 05.09.15 21:48 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 12:38 Tadeusz Franciszek Zielinski
- 06.09.15 14:22 witrak()
- 06.09.15 14:30 Liwiusz
- 06.09.15 16:06 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 16:24 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci