-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyrok nakazowy
Date: Mon, 6 Dec 2004 10:03:49 +0100
Organization: PE
Lines: 22
Message-ID: <cp17gg$bkh$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 68-gw2-tpnet.bronowice.krakow.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1102324048 11921 80.53.44.68 (6 Dec 2004 09:07:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2004 09:07:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261200
[ ukryj nagłówki ]
Zastanawiam sie, jak dziala sadownictwo w tym kraju, skoro bez udzialu stron
i jakiejkolwiek mozlwosci wytlumaczenia sie zasadzony zostaje wyrok, po czym
dostarczany jest on poczta. W dodatku nie do rak wlasnych, a odebrany przez
osobe mieszkajaca w tym samym lokum.
Otrzymane pismo podaje, ze wydzial grodzki bez udzialu stron uznaje osobe
winna (art. 286 par. 3 kk) i wymierza kare grzywny (30 stawek dziennych po
20 zl).
Oczywiscie bedzi odwolanie, poniewaz za skandal uwazana moz byc sytuacja, w
ktorej prokuratura stawia zarzuty oparte o zeznania wylacznie
"poszkodowanego", nie przypatrujac sie zeznaiom i dowdom "podejrzanego", a
nastepnie z urzedu zasadza wyrok. Tutaj pytanie do znajacych temat:
odwolanie w formie pisemej musi zawierac jakies konretne rzeczy, czy nalezy
tylko podac nr sprawy? Bede wdzieczny za informacje.
shi
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 09:21 Boguslaw Szostak
- 06.12.04 09:44 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 09:49 Mithos
- 06.12.04 09:56 Mithos
- 06.12.04 10:04 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 10:08 Boguslaw Szostak
- 06.12.04 10:10 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 10:16 Mithos
- 06.12.04 15:16 tierrra
- 06.12.04 15:58 Johnson
- 06.12.04 16:10 tierrra
- 06.12.04 16:23 kam
- 06.12.04 17:01 Mithos
- 06.12.04 17:14 Johnson
- 06.12.04 17:16 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci