Artur "Shiva" Włodarczyk wrote:
> Zastanawiam sie, jak dziala sadownictwo w tym kraju, skoro bez
> udzialu stron i jakiejkolwiek mozlwosci wytlumaczenia sie zasadzony
> zostaje wyrok, po czym dostarczany jest on poczta. W dodatku nie do
> rak wlasnych, a odebrany przez osobe mieszkajaca w tym samym lokum.

Na tym wlasnie polega postepwanie nakazowe. Nie ma rozprawy, wszystko
rozstrzyga sad, na posiedzeniu na podstawie materialow zebranych w
dochodzeniu.

W praktyce sprowadza sie to do tego : spraw takich jest duzo, wiec gdy
oskarzony nie wniesie sprzeciwu wyrok uprawomocni sie (i trzeba bedzie
zaplacic grzywne), natomiast wniesienie sprzeciwu ma skutek kasacyjny i
spowoduje rozpoznanie sprawy w trybie normalnym (co automatycznie powoduje
wiecej roboty, w jakich drobnych sprawach). Jest jednak duza grupa osob,
ktore sprzeciwu nie wnosza i stad sady maja mniej roboty.


> Otrzymane pismo podaje, ze wydzial grodzki bez udzialu stron uznaje
> osobe winna (art. 286 par. 3 kk) i wymierza kare grzywny (30 stawek
> dziennych po 20 zl).

Mozliwe.


> Oczywiscie bedzi odwolanie, poniewaz za skandal uwazana moz byc
> sytuacja, w ktorej prokuratura stawia zarzuty oparte o zeznania
> wylacznie "poszkodowanego", nie przypatrujac sie zeznaiom i dowdom
> "podejrzanego", a nastepnie z urzedu zasadza wyrok. Tutaj pytanie do
> znajacych temat: odwolanie w formie pisemej musi zawierac jakies
> konretne rzeczy, czy nalezy tylko podac nr sprawy? Bede wdzieczny za
> informacje.

Masz 7 dni na wniesienie sprzeciwu od dnia doreczenia wyroku. Przedmiotem
zaskarzenia moze byc caly wyrok lub jego czesc (dotyczaca roszczenia
cywilnego, a takze jednego lub niektorych zarzucanych oskarazonemu czynow).
Jak juz pisalem wczesniej, wniesienie sprzeciwu ma skutek kasacyjny, a wiec
powstaje taki stan prawny, jakby wyrok nie zostal wydany. Sprawa zostanie
skierowana do pierwszej instancji, ale uwaga : w postepwaniu tym moze ostac
orzeczona kara surowsza (nie obowiazuje zasada "reformationis in peius".


pozdrawiam
--
Mithos