-
Data: 2004-12-06 10:04:39
Temat: Re: Wyrok nakazowy
Od: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mithos" wrote:
> Masz 7 dni na wniesienie sprzeciwu od dnia doreczenia wyroku. Przedmiotem
> zaskarzenia moze byc caly wyrok lub jego czesc (dotyczaca roszczenia
> cywilnego, a takze jednego lub niektorych zarzucanych oskarazonemu
> czynow).
> Jak juz pisalem wczesniej, wniesienie sprzeciwu ma skutek kasacyjny, a
> wiec
> powstaje taki stan prawny, jakby wyrok nie zostal wydany. Sprawa zostanie
> skierowana do pierwszej instancji, ale uwaga : w postepwaniu tym moze
> ostac
> orzeczona kara surowsza (nie obowiazuje zasada "reformationis in peius".
Zdaje sobie z tego sprawe. Zreszta zamierzam zaraz wniesc do prokuratury
zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa przez "poszkodowanego" (stawianie
falszywych oskarzen) - nie dam sie zastraszyc. Sklamal odnosnie stanu
technicznego sprzetu, ktory wylicytowal u mnie na aukcji (policji
powiedzial, ze jest uszkodzony i nie nadaje sie od uzytku, tymczasem do mnie
w mailu napisal, ze dziala, tylko jest jakas mala plamka na wyswietlaczu -
chodzi o urzadzenie z gatunku palmtop). Oczywiscie tego maila juz nie
dolaczyl do sprawy. Zrobilem to ja, ale jak widac sad dowodow "osakrzonego"
nawet nie przejrzal.
Ale ponawiam pytanie: w jakiej formie nalezy wniesc sprzeciw? Pismenie na
adres sadu, jasne, ale jak wyglada takie pismo z urzedowego punktu widzenia
(sa gdzies w necie moze podobne rzeczy)?
shi
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 10:08 Boguslaw Szostak
- 06.12.04 10:10 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 10:16 Mithos
- 06.12.04 15:16 tierrra
- 06.12.04 15:58 Johnson
- 06.12.04 16:10 tierrra
- 06.12.04 16:23 kam
- 06.12.04 17:01 Mithos
- 06.12.04 17:14 Johnson
- 06.12.04 17:16 Johnson
- 06.12.04 17:49 Rodrig Falkenstein
- 06.12.04 18:07 tierrra
- 06.12.04 18:51 Rodrig Falkenstein
- 06.12.04 21:04 rrr
- 06.12.04 22:53 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci