-
1. Data: 2022-01-06 14:51:00
Temat: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
W streszczeniu: o łamaniu konwencji trzeba drzeć mordę już przed sądami
w Polsce.
A suer-cyniczne streszczenie polityczne to: Zmienił się polityczny
klimat, teraz pasowało uwalić to powód się znalazł.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-59882
444
> Ashers 'gay cake' case: European court rules case inadmissible
> 2022-01-06T12:35:56.000Z
>
> [...] In their ruling on Thursday, the judges said the case was inadmissible
> because Mr Lee had not invoked his rights under the European
> Convention of Human Rights "at any point in the domestic proceedings"
> in the UK courts.
> The judges decided that in order for a complaint to be admissible,
> "the Convention arguments must be raised explicitly or in substance
> before the domestic authorities". [...]
--
A. Filip
| Jaka matka, taka natka. (Przysłowie polskie)
-
2. Data: 2022-01-07 00:42:46
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2022-01-06, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> W streszczeniu: o łamaniu konwencji trzeba drzeć mordę już przed sądami
> w Polsce.
>
> A suer-cyniczne streszczenie polityczne to: Zmienił się polityczny
> klimat, teraz pasowało uwalić to powód się znalazł.
>
> https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-59882
444
>> Ashers 'gay cake' case: European court rules case inadmissible
>> 2022-01-06T12:35:56.000Z
>>
>> [...] In their ruling on Thursday, the judges said the case was inadmissible
>> because Mr Lee had not invoked his rights under the European
>> Convention of Human Rights "at any point in the domestic proceedings"
>> in the UK courts.
>> The judges decided that in order for a complaint to be admissible,
>> "the Convention arguments must be raised explicitly or in substance
>> before the domestic authorities". [...]
No ale to tak zwykle jest, że musi zostać wyczerpana droga krajowa, no
chyba, że chodzi o samą przewlekłość drogi krajowej?
--
Marcin
-
3. Data: 2022-01-07 02:33:24
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2022-01-06, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> W streszczeniu: o łamaniu konwencji trzeba drzeć mordę już przed sądami
>> w Polsce.
>>
>> A suer-cyniczne streszczenie polityczne to: Zmienił się polityczny
>> klimat, teraz pasowało uwalić to powód się znalazł.
>>
>> https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-59882
444
>>> Ashers 'gay cake' case: European court rules case inadmissible
>>> 2022-01-06T12:35:56.000Z
>>>
>>> [...] In their ruling on Thursday, the judges said the case was inadmissible
>>> because Mr Lee had not invoked his rights under the European
>>> Convention of Human Rights "at any point in the domestic proceedings"
>>> in the UK courts.
>>> The judges decided that in order for a complaint to be admissible,
>>> "the Convention arguments must be raised explicitly or in substance
>>> before the domestic authorities". [...]
>
> No ale to tak zwykle jest, że musi zostać wyczerpana droga krajowa, no
> chyba, że chodzi o samą przewlekłość drogi krajowej?
Droga krajowa (w UK) została wyczerpana. Wyczerpana *bez* podniesienia
kwestii łamania konwencji praw euro-człowieka. To według ETPC
przekreśliło prawo do osadu ETPC.
--
A. Filip
| Błąd leży w pośpiechu. (Przysłowie chińskie)
-
4. Data: 2022-01-08 00:42:55
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2022-01-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2022-01-06, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> W streszczeniu: o łamaniu konwencji trzeba drzeć mordę już przed sądami
>>> w Polsce.
>>>
>>> A suer-cyniczne streszczenie polityczne to: Zmienił się polityczny
>>> klimat, teraz pasowało uwalić to powód się znalazł.
>>>
>>> https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-59882
444
>>>> Ashers 'gay cake' case: European court rules case inadmissible
>>>> 2022-01-06T12:35:56.000Z
>>>>
>>>> [...] In their ruling on Thursday, the judges said the case was inadmissible
>>>> because Mr Lee had not invoked his rights under the European
>>>> Convention of Human Rights "at any point in the domestic proceedings"
>>>> in the UK courts.
>>>> The judges decided that in order for a complaint to be admissible,
>>>> "the Convention arguments must be raised explicitly or in substance
>>>> before the domestic authorities". [...]
>>
>> No ale to tak zwykle jest, że musi zostać wyczerpana droga krajowa, no
>> chyba, że chodzi o samą przewlekłość drogi krajowej?
>
> Droga krajowa (w UK) została wyczerpana. Wyczerpana *bez* podniesienia
> kwestii łamania konwencji praw euro-człowieka. To według ETPC
> przekreśliło prawo do osadu ETPC.
Skoro podnoszą przed ETPC coś czego nie podnieśli na drodze krajowej to jak?
--
Marcin
-
5. Data: 2022-01-08 11:19:58
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3e4CJ.108233$%G...@f...ams1...
On 2022-01-07, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2022-01-06, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>>> W streszczeniu: o łamaniu konwencji trzeba drzeć mordę już przed
>>>> sądami
>>>> w Polsce.
>>>> A suer-cyniczne streszczenie polityczne to: Zmienił się
>>>> polityczny
>>>> klimat, teraz pasowało uwalić to powód się znalazł.
>>>
>>>> https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-59882
444
>>>>> Ashers 'gay cake' case: European court rules case inadmissible
>>>>> 2022-01-06T12:35:56.000Z
>>>>
>>>>> [...] In their ruling on Thursday, the judges said the case was
>>>>> inadmissible
>>>>> because Mr Lee had not invoked his rights under the European
>>>>> Convention of Human Rights "at any point in the domestic
>>>>> proceedings"
>>>>> in the UK courts.
>>>>> The judges decided that in order for a complaint to be
>>>>> admissible,
>>>>> "the Convention arguments must be raised explicitly or in
>>>>> substance
>>>>> before the domestic authorities". [...]
>>
>>> No ale to tak zwykle jest, że musi zostać wyczerpana droga
>>> krajowa, no
>>> chyba, że chodzi o samą przewlekłość drogi krajowej?
>
>> Droga krajowa (w UK) została wyczerpana. Wyczerpana *bez*
>> podniesienia
>> kwestii łamania konwencji praw euro-człowieka. To według ETPC
>> przekreśliło prawo do osadu ETPC.
>> Skoro podnoszą przed ETPC coś czego nie podnieśli na drodze
>> krajowej to jak?
Ale ale - czy krajowe sądy nie powinny stosowac samodzielnie krajowego
prawa , czyli np w naszym przypadku uwzgledniajacego podpisane umowy
miedzynarodowe?
J.
--
Marcin
-
6. Data: 2022-01-10 11:07:28
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: n...@o...pl
"A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
> >>> [...] In their ruling on Thursday, the judges said the case was inadmissible
> >>> because Mr Lee had not invoked his rights under the European
> >>> Convention of Human Rights "at any point in the domestic proceedings"
> >>> in the UK courts.
> >>> The judges decided that in order for a complaint to be admissible,
> >>> "the Convention arguments must be raised explicitly or in substance
> >>> before the domestic authorities". [...]
> >
> > No ale to tak zwykle jest, że musi zostać wyczerpana droga krajowa, no
> > chyba, że chodzi o samą przewlekłość drogi krajowej?
>
> Droga krajowa (w UK) została wyczerpana. Wyczerpana *bez* podniesienia
> kwestii łamania konwencji praw euro-człowieka. To według ETPC
> przekreśliło prawo do osadu ETPC.
To raczej oczywiste, że wszystkie argumenty (tak jak dowody) trzeba od razu
przytoczyć -- a nie wymyślać przed sądami następnych instancji.
Obudziłeś się wczoraj czy dużo gadasz a mało wiesz?
-
7. Data: 2022-01-10 11:13:43
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
n...@o...pl pisze:
> "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
>
>> >>> [...] In their ruling on Thursday, the judges said the case was inadmissible
>> >>> because Mr Lee had not invoked his rights under the European
>> >>> Convention of Human Rights "at any point in the domestic proceedings"
>> >>> in the UK courts.
>> >>> The judges decided that in order for a complaint to be admissible,
>> >>> "the Convention arguments must be raised explicitly or in substance
>> >>> before the domestic authorities". [...]
>> >
>> > No ale to tak zwykle jest, że musi zostać wyczerpana droga krajowa, no
>> > chyba, że chodzi o samą przewlekłość drogi krajowej?
>>
>> Droga krajowa (w UK) została wyczerpana. Wyczerpana *bez* podniesienia
>> kwestii łamania konwencji praw euro-człowieka. To według ETPC
>> przekreśliło prawo do osadu ETPC.
>
> To raczej oczywiste, że wszystkie argumenty (tak jak dowody) trzeba od razu
> przytoczyć -- a nie wymyślać przed sądami następnych instancji.
>
> Obudziłeś się wczoraj czy dużo gadasz a mało wiesz?
A od konwencji praw euro-człowieka są sądy krajowe czy ETPC?
Te pierwsze "niekoniecznie" a ten drugi jest tylko od tego.
--
A. Filip
| Brama dobroczynności trudno się otwiera i trudno zamyka.
| (Przysłowie chińskie)
-
8. Data: 2022-01-10 20:48:10
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: n...@o...pl
"A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
> >> Droga krajowa (w UK) została wyczerpana. Wyczerpana *bez* podniesienia
> >> kwestii łamania konwencji praw euro-człowieka. To według ETPC
> >> przekreśliło prawo do osadu ETPC.
> >
> > To raczej oczywiste, że wszystkie argumenty (tak jak dowody) trzeba od razu
> > przytoczyć -- a nie wymyślać przed sądami następnych instancji.
> >
> > Obudziłeś się wczoraj czy dużo gadasz a mało wiesz?
>
> A od konwencji praw euro-człowieka są sądy krajowe czy ETPC?
> Te pierwsze "niekoniecznie" a ten drugi jest tylko od tego.
Tak, gałganie, te pierwsze też.
Jak podnosisz, że coś jest niezgodne z kontytucją, to przed sądem rejonowym czy
dopiero przed TK?
-
9. Data: 2022-01-10 21:02:26
Temat: Re: Ważny precedens dla "nie wykluczających" odwołania się do ETPC/Strasburga
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 08.01.2022 o 11:19, J.F. pisze:
>>> Droga krajowa (w UK) została wyczerpana. Wyczerpana *bez* podniesienia
>>> kwestii łamania konwencji praw euro-człowieka. To według ETPC
>>> przekreśliło prawo do osadu ETPC.
>>> Skoro podnoszą przed ETPC coś czego nie podnieśli na drodze krajowej
>>> to jak?
>
> Ale ale - czy krajowe sądy nie powinny stosowac samodzielnie krajowego
> prawa , czyli np w naszym przypadku uwzgledniajacego podpisane umowy
> miedzynarodowe?
Generalnie powinny. No ale ja na przykład dostałem w uzasadnieniu (co
prawda w rejonie, więc gówno warte) że traktaty nie leżą w kompetencji
sądu...
--
Shrek
***** *** i konfederację.