Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bm4ilr$hva$5@inews.gazeta.pl...
>
> 1. Urząd Skarbowy jest powołany do ścigania przestępstw skarbowych.

Zgadza się.
>
> 2. Złożone zawiadomienie było nieprawdziwe, co udowodniono w toku innego,
> niż karne postępowanie.

A ja się nie upierałem że musi być karne.Pisałem o postępowaniu
wyjasniającym zmierzającym do "ujawnienia" fałszywości.

> 3. Postępowania przygotowawczego nie wszczęto.

Zgadza sie.
>
> A jednak moim zdaniem przestępstwo z art. 234 kk miało miejsce.

Zgadza się.
>
> Można mnożyć takie przypadki. jest cały wachlarz wykroczeń
> dyscyplinarnych, które co do zasady przestępstwami nie są, a więc
> prowadzenie postępowania karnego w tej sprawie nie jest w ogóle możliwe, a
> jednak fałszywe zawiadomienie może rodzić odpowiedzialność z art. 234 kk.

A czy ja gdzieś pisałem ze musi być postępowanie karne. Byc może źle
zrozumiałeś moje "postępowanie wyjaśniające".Jeśli jestem prokuratorem i
wpływa na mnie skarga to "postępowanie wyjaśniające" (dyscyplinarne)
prowadzi organ nadrzędny czyli szef prokuratury wyższego szczebla.
I o takim postępowaniu pisałem.Njapierw ono musi wykazać fałszywość
oskarżenia.

Pozdr
Leszek