Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bm9qaa$qei$1@inews.gazeta.pl...

> No to w takim razie - nie obraź się - ja twierdzę, że jesteś żółwiem. I
> udowodnij, że nim nie jesteś.

Twoje nazwanie mnie żółwiem nie jest fałszywym ani prawdziwym
oskarżeniem.Musisz oskarżyć mnie o przestępstwo, wykroczenie lub
przewinienie służbowe.

>Jak wyroku czy decyzji administracyjnej nie przedstawisz,
>to zgodnie z Twoim poglądem moje twierdzenie jest prawdziwe.

Dla dobra sprawy przyznaję się.Jestem żółwiem;)

> Nie bardzo. Jeśli ktoś doniesie mojemu przełożonemu, że jestem pijany w
> pracy, a ja jestem trzeźwy, to po prostu popełni przestępstwo pomówienia.
> Przełożony powinien oczywiście niezwłocznie to sprawdzić, ale jeśli uzna,
> że ma do mnie takie zaufanie, że nie warto, to i tak nie zmieni to faktu,
> że donosiciel popełnił przestępstwo.

Nie. Oskarżenie MOGŁO być prawdziwe. Nie ma przestępstwa z art.234 K.K bez
UDOWODNIENIA jego fałszywości. Twój przełożony (jeśli jest on "właściwym
organem") musi to wyjaśnić.
Ale kończmy wątek bo do niczego bnie dojdziemy. Ja wiem swoje i jestem
pewien że mam rację. Pozostań przy swoim.


Pozdr
Leszek