-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaządali DO za sanki
Date: Mon, 06 Feb 2006 19:20:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <ds841p$oe8$1@inews.gazeta.pl>
References: <M...@n...tpi.pl> <ds5vep$mbu$1@inews.gazeta.pl>
<ds71b8$283$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139250041 25032 80.66.46.90 (6 Feb 2006 18:20:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Feb 2006 18:20:41 +0000 (UTC)
X-User: saq2
User-Agent: KNode/0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364622
[ ukryj nagłówki ]Graszka wrote:
> Ja zawsze wypożyczając łyżwy na lodowisku zostawiam swój DO (bądź inny
> dokument) i nie robię larum z tego powodu. Wszyscy wypożyczający tam
> sprzęt stosują się do tego.
Jak na razie znane powiedzenie o milionach much nie stanowi w Polsce źródła
prawa.
> Jakie widzisz wyjście inne? Zostawianie kaucji
> w wysokości wynegocjowanej z osobą wypożyczającą ci owe sanki?
Na przykład. Albo podpisanie jakiegoś kwitu z potwierdzeniem wypożyczenia
(+dane z jakiegoś dokumentu dla ewentualnego ścigania). Albo wydawać jakieś
karty stałego klienta (marketingowo jak najbardziej uzasadnione). Z braniem
DO w zastaw jest taki problem, że właściciel DO może w każdej chwili
zażądać zwrotu i wtedy, jeśli ktoś nie zdążył przed przyjazdem mundurowych
spisać danych, w ogóle nie ma praktycznej możliwości dochodzenia roszczeń
od wypożyczającego (za uszkodzenie, czy też w ogóle nieoddanie nart). Nie
ma zastawu/kaucji, nie ma namiarów na wypożyczającego.
--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.06 18:21 Paweł Sakowski
- 06.02.06 18:30 Marta Wieszczycka
- 06.02.06 19:51 Graszka
- 06.02.06 20:32 witek
- 06.02.06 21:24 Andrzej Lawa
- 07.02.06 08:46 Graszka
- 07.02.06 09:01 Fil
- 07.02.06 09:13 kam
- 07.02.06 19:50 witek
- 07.02.06 20:12 Paweł Sakowski
- 07.02.06 21:06 Alek
- 07.02.06 21:12 kam
- 07.02.06 21:16 kam
- 07.02.06 21:59 Marta Wieszczycka
- 07.02.06 22:12 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent