Paweł Sakowski napisał(a):
> Odebranie DO dla pozbawienia go jego właściciela wyczerpuje znamiona art.
> 275 kk

Niekoniecznie, odmowa oddania dowodu niekoniecznie oznacza jego
przywłaszczenie, przecież brak będzie zamiaru potraktowania dokumentu
jak swojej rzeczy.

> więc można mniemać, że art. 55 penalizuje inne działanie.

Trudno się nie zgodzić, ale gdy powiem że nie oddam dowód dopóki czegoś
nie zrobisz, to przecież go nie przywłaszczam, nie kradnę ani się nim
nie posługuje. A właśnie zatrzymuje.

> Zresztą ZTCP aktualny zakaz zatrzymywania DO w którejś z nowelizacji
ustawy
> (gdzieś w okolicach roku 2000) zastąpił właśnie zakaz zatrzymywania dla
> zabezpieczenia roszczenia, uogólniając go na niezależny od celu.

hm, tak było:
"Kto:
2) zatrzymuje dokument stwierdzający tożsamość przy przyjmowaniu do
pracy lub jako zabezpieczenie wykonania świadczenia albo nie dopełnia
ciążącego na nim obowiązku dokonania wymaganego wpisu w tym dokumencie,"

- pytanie czy rzeczywiście chodziło o uogólnienie... i nadal - w
którym momencie dochodzi do zatrzymania...
ale to nieco przekonuje

KG