Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 09-12-15 o 13:11, J.F. pisze:
>> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19315559,sa
dowa-batalia-o-opieke-nad-dzieckiem-pytanie-o-wyznan
ie.html
>>
>>
>> "Myślenicki sąd zażądał od adwokata, by jego klientka w sprawie
>> rodzinnej przedstawiła zaświadczenie z parafii, że jest... praktykującą
>> katoliczką. Prawnicy są zdumieni"
>>
>> A co na to konstytucja i ew ustawa o ochronie danych osobowych ?
>
> A co ma Ustawa o ochronie danych osobowych do sprawy? Albo
> Konstytucja? To już najprędzej kodeks karny - gdyby na podstawie braku
> tego zaświadczenia sąd jakiekolwiek decyzje podjął. Normalnie sąd
> zrobi sobie "rosyjską ruletkę"?

To jest sprawa o opiekę nad 5 letnim dzieckiem. Ja sobie potrafię wyobrazić
sytuację w której matka (?) mogłaby się własnymi oświadczeniami lub
kontr-oświadczeniami wkopać w sytuację w której takie "zaświadczenie z parafii"
miałoby sens uzasadniony tokiem postępowania/sporu. _Według prawnika mającej_
_dostarczyć zaświadczenie z parafii_ takie "wyjątkowe powody" nie zaszły.
Bez tego (lub czegoś także _wyjątkowego_) takie zaświadczenie może być IMHO
dostarczane na zasadzie "sąd sugeruje ale nie zmusza" ale nawet to
"z wątpliwościami".

http://www.tvn24.pl/krakow,50/sad-zada-zaswiadczenia
-o-byciu-praktykujacym-katolikiem,601459.html

--
A. Filip
Nie mów, co myślisz - myśl, co mówisz. (Przysłowie polskie)