Animka <a...@t...wp.pl> pisze:
> W dniu 2015-12-09 18:31, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 09-12-15 o 13:11, J.F. pisze:
>>>> http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,19315559,sa
dowa-batalia-o-opieke-nad-dzieckiem-pytanie-o-wyznan
ie.html
>>>>
>>>>
>>>> "Myślenicki sąd zażądał od adwokata, by jego klientka w sprawie
>>>> rodzinnej przedstawiła zaświadczenie z parafii, że jest... praktykującą
>>>> katoliczką. Prawnicy są zdumieni"
>>>>
>>>> A co na to konstytucja i ew ustawa o ochronie danych osobowych ?
>>> A co ma Ustawa o ochronie danych osobowych do sprawy? Albo
>>> Konstytucja? To już najprędzej kodeks karny - gdyby na podstawie braku
>>> tego zaświadczenia sąd jakiekolwiek decyzje podjął. Normalnie sąd
>>> zrobi sobie "rosyjską ruletkę"?
>> To jest sprawa o opiekę nad 5 letnim dzieckiem. Ja sobie potrafię wyobrazić
>> sytuację w której matka (?) mogłaby się własnymi oświadczeniami lub
>> kontr-oświadczeniami wkopać w sytuację w której takie "zaświadczenie z parafii"
>> miałoby sens uzasadniony tokiem postępowania/sporu. _Według prawnika mającej_
>> _dostarczyć zaświadczenie z parafii_ takie "wyjątkowe powody" nie zaszły.
>> Bez tego (lub czegoś także _wyjątkowego_) takie zaświadczenie może być IMHO
>> dostarczane na zasadzie "sąd sugeruje ale nie zmusza" ale nawet to
>> "z wątpliwościami".
>>
>> http://www.tvn24.pl/krakow,50/sad-zada-zaswiadczenia
-o-byciu-praktykujacym-katolikiem,601459.html
>>
> Tylko skąd ksiądz może wiedzieć czy ktoś jest praktykującym czy
> niepraktykującym.
> Może wydać tylko wypis z chrztu czy ewentualnie ślubu.

Ty widać masz leniwego proboszcza ;-)

--
A. Filip
Trzy rzeczy, o których każdy pracownik powinien zapomnieć: dom, rodzina i
własny interes. (Przysłowie japońskie)