Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2015-12-10 o 01:16, G.S. pisze:
>> Nikt nie może być obowiązany
>
> Tutaj sąd nikogo nie zobowiązuje.

Na jakim źródle się opierasz?

http://www.tvn24.pl/krakow,50/sad-zada-zaswiadczenia
-o-byciu-praktykujacym-katolikiem,601459.html
http://natemat.pl/164671,matka-walczy-o-dzieci-a-sad
-chce-wiedziec-czy-jest-praktykujaca-katoliczka

Według powyższych:
a) sąd/sędzia zażądał tego zaświadczenia z parafii "pod rygorem pominięcia"
Jak dla mnie wyklucza to twierdzenie "sąd nie zobowiązał".
b) _według adwokata strony mającej dostarczyć zaświadczenie_ nie zaszły w
trakcie rozprawy okoliczności mogące uzasadnić podobne żądanie sądu
[adwokat sobie okoliczności nieźle+ uzasadniające podobne żądanie sądu mógł
wyobrazić]
c) ,,Nie jest jednak wykluczone, że sąd uchyli "rygor pominięcia"" [tvn24]
[Na czwartek (10 grudnia?) zaplanowana jest kolejna rozprawa.]

--
A. Filip
Apostoł ludzkości rzadko pości. (Przysłowie polskie)