-
From: Jacek Krzyzanowski <k...@o...pl>
Subject: Re: urlop macierzyński a nagroda roczna
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: k...@o...pl
Reply-To: spam@pl
References: <g0250q$n7k$2@news.onet.pl>
Date: Fri, 9 May 2008 20:36:43 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.69
X-Trace: news.home.net.pl 1210358228 213.158.196.69 (9 May 2008 20:37:08 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531838
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 09 May 2008 20:26:30 +0200, nutelka napisał(a):
> Moje pytanie brzmi--czy pracodawca nie popełnia błędu wprowadzając zapis
> pozbawiający prawa do nagrody kobiety przebywające na urlopie
> macierzyńskim, czy też korzystające z urlopu wychowawczego?
Nie popelnia. To pracodawca ustala na jakich zasadach przyznaje premie
--
KRZYZAK
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.08 18:49 nutelka
- 09.05.08 18:52 Icek
- 09.05.08 18:58 Jacek Krzyzanowski
- 09.05.08 19:01 nutelka
- 09.05.08 19:15 zly
- 09.05.08 19:24 nutelka
- 09.05.08 19:36 Jacek Krzyzanowski
- 10.05.08 10:18 andreas
- 10.05.08 13:48 Johnson
- 10.05.08 13:49 Johnson
- 10.05.08 14:27 krys
- 10.05.08 14:36 Jotte
- 10.05.08 14:46 andreas
- 10.05.08 14:48 Johnson
- 10.05.08 15:41 QkamCoSieDzieje
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)