On Wed, 14 Jul 2021 14:58:35 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 14.07.2021 o 10:16, J.F pisze:
>> Ale "to cos" juz nie krzyczalo. Chyba nie - z takimi obrazeniami.
>>
>> Ktos inny krzyczal.
>
> Wszystko jedno - strzelał do ludzi. I miał podstawy, żeby o tym widzieć.

Ale juz po strzelaniu.

>>> Nie - strzelano do człowieka. Dowód - trafił w to w co celował i był to
>>> człowiek, nie dzik. Co kończy dowód do czego strzelano. Chyba że
>>> udowodnisz, że był tam dzik a przed dzikiem stał przeźroczysty człowiek.
>>> Koniec dowodu - z faktami nie ma co dyskutować.
>>
>> W kwestii winy istotne jest co oskarzony uwazal.
>> A on strzelal do dzika.
>
> Tak mógł myśleć w momencie oddawania strzały (choć w sumie to nie on
> strzelał). Ale kiedy stado dzików odpowiedziało ludzkim głosem ta
> hipoteza upadła.

No i wtedy przestal strzelac i odjechal.

>> I jesli nic nie wskazywalo potem inaczej
> No właśnie problem w tym że wskazywało.
>
>> Wazne, co mysleli.
> Myśleli że stada dziwków porozumiewają się jakimś dziwnym wschodnim
> językiem?

A to juz wchodzisz w kwestie pomocy rannym.
Czy ludzie cos krzyczeli, ze tu ktos postrzelony lezy ?

>> Poniewaz nie byl czlonkiem ONR, to prokurator latwo dojdzie do
>> wniosku, ze strzelal do dzika, a przynajmniej tak mu sie wydawalo,
>> wiec to tylko nieumyslne spowodowanie smierci, wyrok w zawiasach albo
>> i wcale.
>
> Nie sądzę. Akurat jakby był w ONR to by pewnie mu obecnie na dobre
> wyszło. Zresztą prokurator już chyba akt oskarżenia wniósł.

No i nieumyslne, tudziez "brak nalezytej ostroznosci".

>> No wiesz, moze i byl "narodowcem", wiedzial, ze tam jakies imigranty
>> przyjechaly, i jabka krada, to chcial ich troche przetrzebic. Ale
>> troche to malo prawdopodobne.
>
> Po co wymyślać niestworzone historie o emigrantach czy dzikach
> wołających ludzkim głosem jak pan od brzytwy mówi, że zrozumieli co
> odpierdolili i po prostu chcieli spierdolić?

No ale tu sie zaczyna czesc dalsza - zrozumieli, ze tam w sadzie
ludzie sa ... to co - mieli stac i czekac nie wiadomo na co?
Odjechali.
A czy zrozumieli, ze kogos postrzelili, lub chocby mogli sie domyslac?

J.