eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawośrodki przymusu bezpośredniegoRe: środki przymusu bezpośredniego
  • Data: 2025-10-05 14:54:47
    Temat: Re: środki przymusu bezpośredniego
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 5.10.2025 o 14:31, Robert Tomasik pisze:

    > Z czego wydedukowałeś Holmsie, że ja twierdzę, że zarzuty bez
    > uzasadnienia są OK!

    No jak dla dobra tego, co mu stawiasz, to chyba ok? Zresztą twierdziłeś,
    że numerek nie ma znaczenia - najwyżej się zmieni.

    > Oraz, że wskazany w postanowieniu przepis nei njest
    > ostateczny i niema większego znaczenia dla samej sytuacji.>

    Owszem ma. KPK wymaga uzasadnienia w zebranym materiale a ten jest inny
    dla poszczególnych paragrafów. I ma znaczenia czy na przykład tobie
    postawimy zarzut przełamania zabezpieczeń (co jest i tak bezsensowne i
    należy znowelizować ustawę) bo pomyliłeś pomidory kiściowe z malinowymi
    czy dajmy na to gwałtu na nieletnim. Skoro nie ma większego znaczenia,
    to co za różnica? Przy czym bardziej na miejscu jest że w sumie to nawet
    nie wiadomo czy je pomyliłeś czy tylko byłeś w sklepie, no ale dla
    twojego dobra przyjebniemi ci zarzut o gwałt na nieletnim, a co skoro
    bez różnicy?

    >>> Albo choć twierdziłem, że należało? Wyjaśniłem Ci, czemu nie mogli
    >>> jej na świadka przesłuchać
    >> Po pierwsze mogli, a po drugie co to ma do rzeczy?
    >
    > Bo domagałeś się jej przesłuchania jako świadka w zamian za
    > przedstawienie zarzutów.

    Musiałem przeczytać jeszcze raz i domyślam się że nie "w zamian" a
    "zamiast" bo inaczej to bez sensu twoja wypowiedź.

    Nie - nie domagałem się przesłychania jako świadka zamiast
    przedstawienia zarzutów. To są dwie sprawy nie mające ze sobą związku.
    Świadków słuchasz jako świadków a nie oskarżonych. Oskarżonych słuchasz
    jako oskarżonych jak są uzasadnione przesłanki że popełnili
    przestępstwo. Po prostu - nie wymaga to żadnego tłumaczenia. Tłumaczenie
    dlaczego jest podobne jakby ci tłumaczyć dlaczego wkręty nie wkręca się
    lutownicą a przewodów nie lutuje się wkrętakiem, mimo że i to i to służy
    tworzeniu połączeń. Na prawdę nie wiem jak ci wytłumaczyć coś co jako
    aksjomat jest zapisane w ustawie i tłumaczenie tak, bo tak jest zapisane
    w ustawie do ciebie nie trafia.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1