eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawośrodki przymusu bezpośredniegoRe: środki przymusu bezpośredniego
  • Data: 2025-10-05 18:39:25
    Temat: Re: środki przymusu bezpośredniego
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 5.10.2025 o 14:41, Robert Tomasik pisze:

    >>>> Zresztą nierejestrowanymi wysyła się coś co kosztuje 10PLN więc
    >>>> raczej nikt tego nie będzie zgłaszał.
    >>> Z czego wynika to ograniczenie?
    >> Z praktyki. Również z tego że powyżej 45 PLN zdecydowana większośc ma
    >> darmową przesyłkę rejestrowaną. Masz jeszcze jakieś głupie pytania?
    >
    > Mam mądre: I co z tego.
    > On sobie wysłał nierejestrowaną i nie ma dowodu > na to. Jak
    zamierzasz udowodnić, ze nie wysłał?>
    To z tego że w 99% przypadków jak tak odpowie to łapiesz go na
    kłamstwie. Zaczynając od tego że przesyłki nierejestrowane to jakaś
    drobnica mieszcząca się do skrzyniki czy może 5% ma szansę pójść. Pytasz
    na której poczcie i już na tym się może wyłożyć, a potem okazuje się że
    nie mieści się w list. I masz przesłanki - no i chuj nie da się umorzyć
    ze względu na brak przesłanek. Czy naprawdę wszystko trzeba za was
    robić? Nawet myśleć za ciebie trzeba?

    >> To mu postawcie zarzuty dla jego dobra:P A na poważnie - tak jest w
    >> każdym jednym przypadku a nie tylko oszustwa.
    >
    > Tak. I dlatego nie buduje się aktu oskarżenia na braku dowodów
    > niewinności.
    Oczywiście - no chyba że matce, to wtedy tak:P
    >> Łatwiej będzie zapytać zgłaszającego jaką przesyłką zamawiał.
    >
    > O ile jakąkolwiek zamawiał, bo to akurat jest właściwość ALLEGRO.

    Ale tak się właśnie składa że dyskutowaliśmy o oszustwie na allegro,
    więc dość prawdopodobne że jeśli ktoś został oszukany na allego... to
    zamawiał na allegro. Używacie jeszcze metody dedukcji, czy to tylko
    oszołom szerlok robił?

    >> Ja znam. Zgłosiłem do allegro, kasę oddali, zgłosili oszustwo, byłem
    >> świadkiem. Przy okazji pogadałem sobie z policjantem o tym i owym
    >> (jeździł na moto;)) i powiedział, że z tego będzie raczej oszustwo.
    >> Gość zebrał kasę i nie wysyłał towaru. I tyle.
    >
    > Ale "zebrał" i to kluczowe.

    Nie - nie jest do niczego kluczowe. Oszustwo jednej osoby to takie samo
    oszustwo jak 50 osób - KK tego nie rozróżnia. To co różni te dwie
    sytuacje to że jakbyś tak spróbował spławić allegro, to byś miał od ręku
    zażalenie na odmowę wszczęcia postępowania i komendanta na głowie, który
    by ci wytłumaczył że chyba na łby się z chujem pozamieniałeś żeby tak
    odpisać allegro, które ma dział prawny. Po prostu z podmiotem takim jak
    allegro nie macie jaj, żeby lecieć w chuja jak z szarym obywatelem. A
    potem jest płakupłaku jak jakiś obywatel przebije się do pierodolonych
    pismaków albo losowy obywatel okaże się na przykład prokuratorem:P

    >>> Wyciąłem nieistotne, to widzisz, na co odpowiadam.
    >> No więc skoro nie ma takiego ograniczenia to czego się na nie cały
    >> czas powołujesz? Nie wysłał masowo, bo mu kontrahent nie zrealizował
    >> dostawy, jeszcze lepiej niż przy jednorazowej akcji.
    >
    > I nie bedzie zarzutu oszustwa nawet wówczas.>

    Skoro jest umyślne to nie będzie. No chyba że wiedział że zamawia
    fikcyjnie.


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1