W dniu 05.10.2025 o 22:00, Shrek pisze:
>>> To z tego że w 99% przypadków jak tak odpowie to łapiesz go na
>>> kłamstwie. Zaczynając od tego że przesyłki nierejestrowane to jakaś
>>> drobnica mieszcząca się do skrzyniki czy może 5% ma szansę pójść.
>>> Pytasz na której poczcie i już na tym się może wyłożyć, a potem
>>> okazuje się że nie mieści się w list. I masz przesłanki - no i chuj
>>> nie da się umorzyć ze względu na brak przesłanek. Czy naprawdę
>>> wszystko trzeba za was robić? Nawet myśleć za ciebie trzeba?
>> Podejrzany może łgać, ile tylko zapragnie.
> No to masz rację - nie należy podejmować żadnych postępowań w temacie
> przestępstw umyślnych, bo przecież podejrzany może skłamać i to załatwia
> umorzenie:P

Nie należy podejmować takich, w których jedynym dowodem może być
przyznanie się do winy podejrzanego - bo to nie stanowi dowodu
popełnienia przestępstwa od czasów rzymskich. >
>> No i co z tego, ze kłamie. To my byśmy musieli mu udowodnić nie tylko,
>> ze nie wysłał tej paczki, ale że w chwili zawierania transakcji nie
>> miał takiego zamiaru.
> No to do roboty.

Czyli nie pojąłeś.
--
(~) Robert Tomasik