eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawośrodki przymusu bezpośredniegoRe: środki przymusu bezpośredniego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.dne3.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not
    -for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: środki przymusu bezpośredniego
    Date: Fri, 3 Oct 2025 14:34:15 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 54
    Message-ID: <10bofsf$1omu8$1@dont-email.me>
    References: <10bc2da$lo4$1@news.chmurka.net> <10bdc35$pfv$1@news.chmurka.net>
    <10bdfcf$uuf$1@news.chmurka.net>
    <4pz28umkeypl$.1mg3cbs4d441u$.dlg@40tude.net>
    <76HCQ.49$6Hw1.33@fx09.ams1> <10bgprs$uo1$3@news.chmurka.net>
    <lLZCQ.47$bprf.36@fx10.ams1> <10bk05t$p9$1@news.chmurka.net>
    <10bk4v0$57i$1@news.chmurka.net> <10blf6s$iqs$1@news.chmurka.net>
    <10bm61n$13gin$1@dont-email.me> <10bm7iq$nv4$2@news.chmurka.net>
    <10bm8oe$ocb$3@news.chmurka.net> <10bmf19$43s$1@news.chmurka.net>
    <10bmi3k$6gf$2@news.chmurka.net> <10bmjsd$b9n$4@news.chmurka.net>
    <10bmm8p$f9f$4@news.chmurka.net> <10bmp6v$kt6$1@news.chmurka.net>
    <afEDQ.6$k336.0@fx14.ams1> <10bn8vb$l02$1@news.chmurka.net>
    <10bnsa0$1h1kf$1@dont-email.me>
    <1a6nrd6pjwluq$.a4kiozuvrlk9$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 03 Oct 2025 12:34:24 +0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a94776849fb6cdd6705f7ec8991fc29c";
    logging-data="1858504";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+LAdMGuy0CDAHAiXF6pjWP"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:zhUYoWuvRnW3QXX46yILSNwVMqU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1a6nrd6pjwluq$.a4kiozuvrlk9$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872095
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.10.2025 o 10:45, J.F pisze:
    > On Fri, 3 Oct 2025 09:00:09 +0200, Kviat wrote:
    >> W dniu 03.10.2025 o 03:30, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 03.10.2025 o 01:52, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Przyjmijmy, że matka jest zupełnie niewinna.
    >>>
    >>> Jeśli założymy coś takiego, to reszta dyskusji sensu nie ma żadnego.
    >> Obowiązuje domniemanie niewinności.
    >>
    >>> Tyle, że oni nie mogli tak założyć.
    >>
    >> Mogli.
    >> Sprawę można prowadzić bez postawienia komuś zarzutów. NAJWYŻEJ SIĘ
    >> ZMIENI _I_GDY_BĘDĄ_DOWODY_ to się postawi zarzuty.
    >
    > Ale nie przeczytałeś, czy nie zrozumiałeś
    > "W obszernym piśmie RPO napisał, że w jego zainteresowaniu pozostaje
    > przesłuchiwanie w charakterze świadka osób, wobec których istnieje
    > wystarczający materiał dowodowy do postawienia im zarzutów.
    >
    > Przesłuchanie jako świadka osoby faktycznie podejrzanej, zanim zostaną
    > jej postawione zarzuty, jest niedozwolone - mimo to jest praktykowane.

    Ale nie przeczytałeś, czy nie zrozumiałeś?

    Przecież właśnie dlatego RPO zwrócił uwagę na problem, _BO_PONIEWAŻ_ nie
    wolno stawiać zarzutów z dupy (tylko po to żeby przesłuchać) -
    _MIMO_TO_JEST_PRAKTYKOWANE.

    Czego najlepszym przykładem jest właśnie tomasik. Nie wolno, a broni
    tego jak niepodległości używając przy tym sprzecznych i urągających
    logice argumentów.
    Jego argumentem jest "bo taka jest praktyka" i jemu się wydaje, że skoro
    jest taka praktyka, to jest zgodna z prawem, bo przecież gdyby była
    niezgodna, to by nie było takiej praktyki.

    I teraz wywija swój niezbyt używany mózg na drugą stroną szukając tego
    uzasadnienia prawnego. Pierdoli od rzeczy, że "zarzuty się stawia dla
    dobra" kogoś itp. bzdury.
    Kurwajapierdolę... gdzie jest w przepisach, że zarzuty stawia się komuś
    dla jego dobra? Albo, że zarzuty (byle jakie) stawia się w celu
    przesłuchania, potem się najwyżej zmieni?

    I po ostatnie. Skoro pierdoli, że nie da się inaczej przesłuchać, to
    kurwa, powinien przyjąć do wiadomości, że się nie da i mieć pretensje do
    prawodawcy, a nie łamać prawo stawiając zarzuty z dupy żeby to obejść.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1