Użytkownik "Mrqs" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ydOdncXzaqJ3cAPJnZ2dnUVZ8hidnZ2d@supernews.com.
..

> To rozumiem, wreszcie coś konkretnego. Zostaje sprawa tych miesięcznych
> zaliczek - czy należy od nich odprowadzić podatek jak od dochodu?

Nie przychodzi mi do głowy żadne zwolnienie.
>
> No i sprostowanie: Inwestor w umowie zobowiązał się w ciągu kilku lat
> spłacić *całą* umówioną kwotę niezależnie od wyniku sprawy o odzyskanie
> nieruchomości. W tej sytuacji spadkobierca zawsze zarobi (o ile inwestor
> dotrzyma umowy), mimo, że nie sprzeda nic konkretnego. Rozumiem, że
> podatek w tej sytuacji się należy (od dochodu).

Musiał byś gdzieś tę umowę opublikować, bo zaczynasz strasznie mieszać.
>
> Chodzi mi o następstwo czasowe - zaliczki pobiera cały czas.

Jak może byc zaliczka na poczet należności, co do której nei wiadomo, czy w
ogóle nastąpi?

Zacznijmy od tego, że mam wątpliwość, czy ta umowa w ogóle po śmierci
spadkodawcy jest ważna. Jakieś tam wynikajace z niej zobowiazania na
spadkobierców mogą przejść, jak każdy dług spadkowy, ale zakładając tak na
potrzeby rozumowania, że spadkodawca nie ma żadnego majątku, a ma dług
wynikający z jakiejś tam dziwnej umowy, to najbezpieczniej dla spadkobiercy
będzie przyjąć dług z dobrodziejstwem inwentarza. Majątku nie ma, to ta
cwana firma nic nie odzyska. Natomiast postępowanie w sparwie odzyskania
nieruchomości można jako spadkobierca prowadzić, ale przy pozytywnej
decyzji sądu beneficjentem odszkodowania nie będzie zmarły spadkodawca,
tylko spadkobierca. Nie jestem pewen, ale wydaje mi sie, że taka
nieruchomość w masę spadkową nie wejdzie. A tym bardziej przykłądowo jakieś
zasądzone odszkodowanie, bo nie każdą nieruchomość da sie w naturze
odzyskać.