>
>> brak wiedzy nie moze byc traktowany jako wada oswiadczenia woli chyba ,ze
>> ktos celowo zatail informacje
>>
>
> Mówisz ogólnie o definicji błędu?

nie... mowie konkretnie co nie moze byc uznane za blad... bez słowka
"celowo"

> Mnie uczyli że, błąd oznacza mylne wyobrażenie o istniejącym stanie rzeczy
> lub mylne wyobrażenie o treści złożonego oświadczenia woli.

i co w zwiazku z tym ??? sama definicja nie wystacza aby uznac ,ze czynnosc
byla dotknieta wada... to tak jak bledem nie bedzie "ja myslalem ,ze tutaj
kiedys bedzie piekny las"


> Brak wiedzy o jakimś fakcie nie powoduje mylnego wyobrażenia o
> rzeczywistości?

tak ale patrz wyzej ... brak wiedzy nie jest wada osw

> I znów te sugestie że do błędu zawsze ktoś musi się przyczynić.

przy czynnosciach dwustr generalnie tak

Gdyby
> tak było w art. 84 §1 kc byłoby tylko jedno zdanie.
>
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
> podstawiania uczuć w miejsce rozumu"