W dniu 27.11.2021 o 01:03, Marcin Debowski pisze:

>> Ale tu nie chodzi o "zasługę" - choć na przykład nie omijał z tą
>> prędkością samochodów, które zatrzymały się przed przejściem, co należy
>> jednak uznać za "zasługe" w porównaniu z panem krystianem. Chodzi o
>> klasyfikacje czynu - jeden zabił więc można mu próbować wmówić zabójstwo
>> z zamiarem ewentualanym a drugiemu to byłby już czysty zabsurd -
>> musiałoby być usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym;)
>
> Chodzi o działanie poprzedzające. Niczym się nie różni poza nieco innym
> ryzykiem, które w obu przypadkach jest dużo większe niż typowe,
> wynikające z prowadzenia pojazdu zgodnie z przepisami.

No ale to nic nie zmienia. Po pierwsze tuski nikogo nie zabił, więc o
zabójstwie mowy być nie może, po drugie jednak porównujesz trochę
nieporównywalne - owszem 107 w mieście to grube przegięcie, no ale
jednak nieporównywalne do omijania na pasach pojazdów które zatrzymały
się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym z prędkością jeszcze o 30
km/h większą.


--
Shrek