On 2021-11-25, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 25.11.2021 o 10:43, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Tak samo zapewne sądził Tusk (że nic się nie stanie), jedyna różnica to
>>>> rzeczywiste prawdopodobieństwo i jego ocena.
>>>
>>> Największa różnica jest taka, że tusk nikogo nie trafił.
>>
>> Żadna w tym jego zasługa, takoż powód do chwały, a działał niewątpliwie
>> w kierunku zwiększenia ryzyka.
>
> Ale tu nie chodzi o "zasługę" - choć na przykład nie omijał z tą
> prędkością samochodów, które zatrzymały się przed przejściem, co należy
> jednak uznać za "zasługe" w porównaniu z panem krystianem. Chodzi o
> klasyfikacje czynu - jeden zabił więc można mu próbować wmówić zabójstwo
> z zamiarem ewentualanym a drugiemu to byłby już czysty zabsurd -
> musiałoby być usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym;)

Chodzi o działanie poprzedzające. Niczym się nie różni poza nieco innym
ryzykiem, które w obu przypadkach jest dużo większe niż typowe,
wynikające z prowadzenia pojazdu zgodnie z przepisami.

--
Marcin