eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosokratesa. › Re: sokratesa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
    farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02
    .ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 25 Nov 2021 18:13:05 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.3.2
    Subject: Re: sokratesa.
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <619c07d0$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <FrUmJ.185237$M6Ub.34404@fx10.ams1>
    <1xjn5mkgi2zzf$.12dmmgw803os6.dlg@40tude.net>
    <619d13a9$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <14xopb10zej1q$.1pu1vyhlbsx2j.dlg@40tude.net>
    <619d2045$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <619e2186$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <snm2n7$rjo$1@gioia.aioe.org>
    <R4BnJ.162076$eFGb.56530@fx14.ams1>
    <619f1bfe$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <1q1zjv6kswrgl.103tien96tf22$.dlg@40tude.net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <1q1zjv6kswrgl.103tien96tf22$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <619fc41f$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1637860384 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24051 83.142.196.21:19513
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1771
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818354
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.11.2021 o 11:48, J.F pisze:

    >> Największa różnica jest taka, że tusk nikogo nie trafił.
    >
    > Ale pytanie prawne brzmi, czy przy zamiarze ewentualnym
    > ma to jakis wplyw ?

    No moim zdaniem oczywiście tak. Skoro nie ma skutku, to nie ma
    przestępstwa a bardzo naciągając usiłowanie. Jak pisałeś z zamiarem
    ewentualnym się nie spina raczej:P


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1