On Mon, 15 Aug 2022 23:33:19 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-08-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Troche niemieckich danych
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=Z_wb-9uG_GQ
>>
>> https://undine.bafg.de/oder/guetemessstellen/oder_ms
t_frankfurt.html
>
> Oni to mierzą co drugi dzień w nocy?

Raczej kilka razy dziennie, stad wykresy.
A tylko na osi co drugi dzien.

>> Widac wyrazny wzrost przewodnosci, co swiadczy o wprowadzeniu jakiegos
>> jonowego srodka, i wyrazny wzrost pH.
>>
>> Tylko ... pH 9 to stezenie jonow OH- 10^-5 mola na litr.
>>
>> kilkaset g jakiejs substancji na m3 wody.
>> przeplyw ~100m3/s, to nam daje ok 72 mln m3 wody przez ostatnie 8 doby
>> i tysiace ton tajemniczej substancji.
>
> Absorpcja w 254nm jest nad wyraz ciekawa.

Albo po prostu zwykła mętnosc, w UV tez widoczna.

>> Albo jakies zrodlo naturalne, ale jakie, albo ... amoniak ma odczyn
>> zasadowy, a moze jakas oczyszczalnia sciekow zawiodla?
>>
>> Czy takie pH moze rybom zaszkodzic? zbyt wysokie na pewno zaszkodzi,
>> ale czy 9?
>>
>> Czytam, ze pH sciekow 6.5-9.5 jest dopuszczalne.
>>
>> Przy czym ta zwiekszona przewodnosc ciagle trwa ... ciagle jest cos
>> wrowadzane? Tzn we Frankurcie ciagle jest, u źrodla to bylo tydzien
>> temu ...
>
> Tak czy inaczej, wyglada, że jest tam tego od cholery. Tym bardziej
> niezrozumiałe dlaczego brak choć odrobiny konkretów.

Moze cos, co pretenduje do "naturalne".

J.