On 2022-08-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 16 Aug 2022 11:47:41 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-08-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Mon, 15 Aug 2022 23:33:19 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2022-08-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> Troche niemieckich danych
>>>>>
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Z_wb-9uG_GQ
>>>>>
>>>>> https://undine.bafg.de/oder/guetemessstellen/oder_ms
t_frankfurt.html
>>>>
>>>> Oni to mierzą co drugi dzień w nocy?
>>>
>>> Raczej kilka razy dziennie, stad wykresy.
>>> A tylko na osi co drugi dzien.
>>
>> Nie o tym: czym jest spowodowana ta dziwna piła z okresem 24h? Jest na
>> każdym jednym wykresie włączając temperaturę. A temperatura się pewnie
>> zmienia nocą i mogą od niej zależeć pozostałe wskazania. Stąd pytanie.
>
> Sugestia z youtube - fotosynteza?

Może i tak.

> Temperatura moze wplywac na zawartosc CO2 i tlenu, ale chyba nie
> wplywa, bo dlugookresowe wahania temperatury sa wieksze, a innych
> wskaznikow nie.
> I nie na kazdym. Przewodnosc elektryczna sie nie waha.

Albo wahania są zbyt małe, żeby je zobaczyć przy takiej skali zmian makro.

> Widac fotosynteza jonow z wody nie usuwa.
>
> I tylko ta absorpcja 254nm wyglada ciekawie - skoro tak sie waha, to
> czemu - mierzy zawartosc tlenu, czy CO2?
> Ale "Trübung" obok to metnosc, i korelacja jakby duza.
> Tylko co tam tak mętnieje kazdego dnia ...

Mniejsza za dnia, większa nocą.

>>>>> Albo jakies zrodlo naturalne, ale jakie, albo ... amoniak ma odczyn
>>>>> zasadowy, a moze jakas oczyszczalnia sciekow zawiodla?
>>>>>
>>>>> Czy takie pH moze rybom zaszkodzic? zbyt wysokie na pewno zaszkodzi,
>>>>> ale czy 9?
>>>>>
>>>>> Czytam, ze pH sciekow 6.5-9.5 jest dopuszczalne.
>>>>>
>>>>> Przy czym ta zwiekszona przewodnosc ciagle trwa ... ciagle jest cos
>>>>> wrowadzane? Tzn we Frankurcie ciagle jest, u źrodla to bylo tydzien
>>>>> temu ...
>>>>
>>>> Tak czy inaczej, wyglada, że jest tam tego od cholery. Tym bardziej
>>>> niezrozumiałe dlaczego brak choć odrobiny konkretów.
>>>
>>> Moze cos, co pretenduje do "naturalne".
>>
>> No ale powinni znać naturalne poziomy naturalnych składników.
>
> Cholera wie - to nie woda pitna, to moze nie mierzyli poki ryby nie
> plywaly do gory brzuchem.

Trochę wątpię aby tego nikt nie mierzył. Nie ma na Odrze żadnych pubktów
pobory wody z docelową przemysłową/pitną? Na wyjściu takie rzeczy
powinni chyba okresowo oznaczać.

> Sód, wapn, siarczany, azotany - mogą uchodzic za naturalne.
> Ale tez nie powinny ryb zabijac.

Azotany na pewno się w miarę regularnie oznacza.

--
Marcin