On 2022-08-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 15 Aug 2022 23:33:19 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2022-08-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Troche niemieckich danych
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=Z_wb-9uG_GQ
>>>
>>> https://undine.bafg.de/oder/guetemessstellen/oder_ms
t_frankfurt.html
>>
>> Oni to mierzą co drugi dzień w nocy?
>
> Raczej kilka razy dziennie, stad wykresy.
> A tylko na osi co drugi dzien.

Nie o tym: czym jest spowodowana ta dziwna piła z okresem 24h? Jest na
każdym jednym wykresie włączając temperaturę. A temperatura się pewnie
zmienia nocą i mogą od niej zależeć pozostałe wskazania. Stąd pytanie.

>>> Widac wyrazny wzrost przewodnosci, co swiadczy o wprowadzeniu jakiegos
>>> jonowego srodka, i wyrazny wzrost pH.
>>>
>>> Tylko ... pH 9 to stezenie jonow OH- 10^-5 mola na litr.
>>>
>>> kilkaset g jakiejs substancji na m3 wody.
>>> przeplyw ~100m3/s, to nam daje ok 72 mln m3 wody przez ostatnie 8 doby
>>> i tysiace ton tajemniczej substancji.
>>
>> Absorpcja w 254nm jest nad wyraz ciekawa.
>
> Albo po prostu zwykła mętnosc, w UV tez widoczna.

Niewykluczone.

>>> Albo jakies zrodlo naturalne, ale jakie, albo ... amoniak ma odczyn
>>> zasadowy, a moze jakas oczyszczalnia sciekow zawiodla?
>>>
>>> Czy takie pH moze rybom zaszkodzic? zbyt wysokie na pewno zaszkodzi,
>>> ale czy 9?
>>>
>>> Czytam, ze pH sciekow 6.5-9.5 jest dopuszczalne.
>>>
>>> Przy czym ta zwiekszona przewodnosc ciagle trwa ... ciagle jest cos
>>> wrowadzane? Tzn we Frankurcie ciagle jest, u źrodla to bylo tydzien
>>> temu ...
>>
>> Tak czy inaczej, wyglada, że jest tam tego od cholery. Tym bardziej
>> niezrozumiałe dlaczego brak choć odrobiny konkretów.
>
> Moze cos, co pretenduje do "naturalne".

No ale powinni znać naturalne poziomy naturalnych składników.

--
Marcin