Re: przyznanie sie do winy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!
not-for-mail
Date: Tue, 31 Mar 2009 22:37:27 +0200
From: Niepoprawny <n...@n...net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przyznanie sie do winy?
References: <49d25df6$0$29475$f69f905@mamut2.aster.pl> <gqtsd4$4gn$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <gqtsd4$4gn$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 13
Message-ID: <49d27efe$0$29414$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 31 Mar 2009 20:37:18 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.70.12.146
X-Trace: 1238531838 mamut2.aster.pl 29414 10.70.12.146:3013
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582927
[ ukryj nagłówki ]
SDD wrote:
> Uzytkownik "Niepoprawny" <n...@n...net> napisal w wiadomosci
> news:49d25df6$0$29475$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>> Czy pomimo przyznanie sie do winy i zlozenia wniosku o samoukaranie
>> podejrzanego sad moze wydac wyrok uniewinniajacy w przypadku watpliwosci
>> dowodowych?
>
> *Teoretycznie* - tak.
> W praktyce - widze marne szanse - chyba, ze beda ewidentne dowody, ze to nie
> Ty zrobiles, ale np. ktos inny a ty go chronisz :)

Czyli sady klepia jak leci a dowody to spraw drugorzedna.