-
Data: 2006-04-05 14:25:11
Temat: Re: przepisy drogowe- wpychanie sie miedzy auta.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Vasco wrote:
> Ciezarowka mija rowerzyste na styk. Ja jade blisko prawej krawedzi, zgodnie
> z przepisami. W takiej sytuacji odbijam przynajmniej do linii srodkowej, a
> jak jest miejsce, to zmieniam pas ruchu. KPW? Policz sobie ile czasu jest na
> reakcje, jak jedziesz w bezp. odleglosci od ciezarowki przy 90 km/h.
> Zahamowac sie nie da.
Wiesz, zasadniczo "zachowanie bezpiecznego odstępu" oznacza, że
powinieneś móc wyhamować gdyby nagle ciężarówce zablokowały się hamulce.
W takiej sytuacji zanim Ty dogonisz rowerzystę (od momentu jego
wyłonienia się zza ciężarówki), motocyklista już Cię wyprzedzi i będzie
kombinował, jak wyprzedzić ciężarówkę.
ATSD dlatego sam nie lubię jeździć samochodem - wystaje zaraza na
wszystkie strony i siedząc po prawej stronie niewiele widać z tego, co
się dzieje po lewej ;)
>>>>Chwilunia - jesteś szerszy od ciężarówki? Ciężarówka wyprzedziła, a ty
>>>>MUSISZ trafić rowerzystę? Oj, coś kręcicie w zeznaniach, obywatelu ;->
>
> Nie, ale ja nie chce go ocierac lakierem. I nie zarzucaj mi krecenia, ok?
Szlachetny zamiar, niemniej jednak powinieneś był pomyśleś o tym kapkę
wcześniej i nie jechać "na zająca".
[ciach]
>>Jak się zmieścisz - to nie stukniesz.
>
>
> Oswiec mnie: jak sie zmieszcze, majac motocykl 20 cm po lewej i chce ominac
> rower po prawej przynajmniej w metrowym odstepie?
W takiej sytuacji musisz maksymalnie zwolnić, żeby motocyklista zniknął
z "pola rażenia" i dopiero wtedy odbić w lewo.
Swoją drogą zauważyłem, że dla wielu to "nie honor" używać hamulców w
przypadku pojawienia się z przodu jakiegoś zawalidrogi. Np. taka
sytuacja: jedzie autobus i staje na przystanu (bez zatoczki) jadące za
nim samochody z reguły dość bezczelnie a czasem wręcz na slepo wpychają
się na następny pas. Ja natomiast wolę się zatrzymać i nawet poczekać,
aż autobus ruszy. Ale NIGDY nie zmieniam toru jazdy bez upewnienia się,
że komuś przed nos nie wjadę. To już nawet nie kwestia przepisów, ale
zwykłego zdrowego rozsądku - w końcu nawet jeśli uznać wyprzedzanie na
tym samym pasie za wyprzedzanie w "niebezpiecznej odległości" (tylko
jeśli miałbyś być konsekwentny wyprzedzając rowerzystę powinieneś zawsze
zmieniać pas ruchu - nawet jeśli na jednym starczy miejsca na przepisowy
metr), kierujący pojazdem wyprzedzającym może być "w stanie wyższej
konieczności".
[ciach]
>>W momencie "dziury znikąd".
>
> Dostosowalem. Jade na tyle wolno, ze wyprzedzajac rower mieszczac sie na
> swoim pasie.
To nie jest Twój prywany, zarezerwowany pas.
>>>Oj, moze zdefiniujmy pojecia na poczatku? Jezdzie 90 km/h poza terenem
>>>zabudowanym. Moze byc?
>>
>>Zależy gdzie ;-P
>
> Takie odpowiedzi powoduja, ze nie chce mi sie juz odpisywac. Jezeli chciales
> po prostu miec ostatnie zdanie, to odpisz na to i wygrales.
Marudzisz ;)
[ciach]
>>Najwyraźniej chodzi ci o to, że jak motocyklista ma twoje łaskawe
>>pozwolenie - to jest OK. A jak tylko "bezczelnie" korzysta z okazji i
>>wolnego miejsca powstałego bez twojej woli - to już jest zły?
>
>
> No jak "korzysta" bezczelnie, to jego problem. I nie laskawie, to po prostu
> moja zyczliwosc. Jezeli moge zatrzymac tak, zeby bylo miejsce, to je robie.
> Jezeli nie moge, to nie robie.
Ale nie miej też pretensji do kogoś, kto jednak znajdzie miejsce i je
wykorzysta.
> Zauwaz, ze sam piszesz, ze stajesz na swiatlach _przed_ linia zatrzymania.
> Jezeli wyprzedzasz auto, ktore podjechalo do skrzyzowania i zatrzymalo sie
> jako pierwsze, to najprawdopodobniej wyprzedziles to auto przejezdzajac
> linie ciagla. Ja przynajmniej nie znam skrzyzowania, na ktorym przed linia
> zatrzymania bylaby linia przerywana. O pasach dla pieszych tez mozna
I co z tego? Koła mam tylko dwa i mieszczę się tuż obok tej ciągłej.
Udowodnisz mi, że się nie mieszczę? ;->
[ciach]
> "7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni
> 3) na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym
> ruch jest kierowany. "
No beton... Skoro pojazdy STOJĄ przed czerwonym światłem, to co się
ciągle upierasz przy wyprzedzaniu??? To jest OMIJANIE. Pomijam już taki
detal, że skrzyżowanie to jest dopiero ZA linią zatrzymania.
Aha - no i skoro są światła - to ruch jest kierowany!!!
> W sprawie jazdy na pasie obok mnie to dla mnie jest to po prostu
> wyprzedzanie:
Jasne. Stoisz w korku i jesteś permanentnie wyprzedzany przez stojące
obok samochody... Weź sobie poczytaj ustawę.
> "Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić
> się w szczególności, czy:
> 1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
> utrudnienia komukolwiek ruchu; "
Well? Metr wolnego - mam miejsce.
> Jezeli jedziesz na moim pasie, to zdecydowanie utrudniasz mi ruch.
To ty tak twiedzisz. Równie dobrze możesz twierdzić, że ruch utrudniają
ci czerwone samochody, bo ten kolor cię denerwuje.
I ponownie: to nie jest twój prywatny, zarezerwowany pas. Taki in twój
jak i mój.
Poza tym proszę bardzo: kupuję sobie 3-kołowy skuterek Honda Gyro Up - i
jest już pojazd wielośladowy, a ma jakieś 70cm szerokości. Więc ten
"twój" jeden pas to tak na prawdę 3 pasy - bo 3 takie skuterki się
spokojnie na nim zmieszczą. I co mi zrobisz?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.06 14:38 Andrzej Lawa
- 05.04.06 19:56 Tomasz Pyra
- 05.04.06 20:58 Easy
- 05.04.06 21:05 Easy
- 05.04.06 21:39 Vasco
- 06.04.06 10:33 Andrzej Lawa
- 06.04.06 21:42 Easy
- 07.04.06 08:35 Vasco
- 07.04.06 09:04 Andrzej Lawa
- 07.04.06 13:11 Easy
- 07.04.06 13:19 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]