On 2021-04-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup

Jest nowy art w GW:
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,26950415,n
ajpierw-gwalt-a-potem-blad-na-bledzie.html

Rewolucji nie ma ale:
"24 lutego 2016 r. ksiądz Kamil N. był przesłuchiwany w miechowskiej
prokuraturze. Zeznał, że numer Marianny ,,miał zapisany na kartce", ale
,,nie prowadził z Marianną rozmów telefonicznych i SMS-owych".
[..]
"Łącznie od początku stycznia do końca czerwca naliczyliśmy co najmniej
629 SMS-ów pomiędzy numerem Marianny a numerem księdza. Czego dotyczyły?
- To były raczej koleżeńskie teksty, wulgarnych treści w nich nie było.
Ksiądz był bardzo ostrożny. Nie zapisywałam tych SMS-ów, tylko wszystko
od razu kasowałam. Takie miałam polecenie od księdza - wspomina
Marianna."

Czyli nic mogłoby z ich treści nie wyniknąć, no ale 629 smsów jest a
rozmowy miało nie być. Tym w sumie ciekawe jak pomyłki prokuratury
wpasowują się w to twierdzenie.

--
Marcin