W dniu 06.04.2021 o 13:40, Olin pisze:
> Dnia Tue, 06 Apr 2021 11:27:38 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Jest nowy art w GW:
>> https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,26950415,n
ajpierw-gwalt-a-potem-blad-na-bledzie.html
>
> Ten fragment jest ciekawy:
>
> "W środę, 28 stycznia 2015 r., wymieniali się SMS-ami od godziny 15 do
> północy. 23 lutego (poniedziałek) pomiędzy godziną 22.30 a 0.30 między
> numerami przeszło 30 SMS-ów. We wtorek, 10 marca, rozmowa toczyła się od
> godziny 22 do północy, a następnego dnia już od siódmej rano. We wtorek, 24
> kwietnia, wymiana SMS-ów również zakończyła się przed północą."
>
> Robert Policmajster zaraz napisze, że to o niczym nie świadczy, bo nie ma
> zakazu telefonowania w nocy, zwłaszcza z dwunastolatką.

Tego pewnie też nie przeczyta (a o tradycyjnych "wątpliwościach" J.F-a.
które *należy wziąć pod uwagę*, w których przecież nic złego nie ma, bo
on już tak ma, z litości nie wspomnę):
https://oko.press/biegly-stwierdzil-ze-we-snie-mozna
-wyrazic-zgode/

"Psycholog, który ostatnią książkę ze swojej dziedziny przeczytał pół
wieku temu i nigdy nie pracował z ofiarami przemocy, bo zajmował się np.
uzależnieniami i terapią par, może opiniować w sprawie o gwałt. A to
sprawy wyjątkowo delikatne i trudne, bo pokrzywdzone mierzą się z
traumą, a jednoznacznych dowodów zwykle brak. Nie brakuje za to
stereotypów na temat przestępstw seksualnych, ich ofiar i sprawców.

,,Społeczeństwo jest nimi przesiąknięte. A biegli są częścią
społeczeństwa, mają swoje poglądy i uprzedzenia. To szare eminencje
postępowań karnych. Wyrok wydaje sędzia, ale tylko w pojedynczych
przypadkach zdarza się, że jest on niezgodny z treścią opinii""

(...)
"Kiedyś spotkałam się z opinią biegłego, który - opiniując w sprawie
wielokrotnych bestialskich nadużyć seksualnych dokonywanych przez ojca
na córce - napisał,
że należy wziąć pod uwagę fakt,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
że dziewczynka nie protestowała, dopóki mężczyzna nie postanowił
ejakulować na jej twarz, co znaczy, że otrzymywał on sprzeczne sygnały,
a jej postawa w tym zakresie nie była jasna i jednoznaczna"."

Podkreślenie moje.

"Ponad 90 proc. skrzywdzonych w Polsce nie zgłasza gwałtu organom
ścigania. Te, które się na to decydują, zderzają się z opieszałością
sądów i prokuratur, niekompetencją biegłych, podejrzliwością i masą
krzywdzących stereotypów."

"Jeśli chodzi o sprawy, w których sprawcą jest osoba obca, opinie
rzadziej są skrajnie nierzetelne. Gorzej jest w przypadku gwałtów ze
strony osób bliskich, partnerów lub byłych partnerów.

Tu zaczyna się doszukiwanie drugiego i trzeciego dna, komentowanie tego,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
o czym mówi pokrzywdzona, angażowanie własnych przekonań na temat
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~
relacji damsko-męskich"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"Wielu stawia się na miejscu pokrzywdzonej i ocenia ją na podstawie
swojego wyobrażenia na temat tego, jak sami by się w danej sytuacji
zachowali - np. >>gdyby mnie ktoś zgwałcił, nie poszedłbym na drugi dzień
na imprezę<<. A reakcje na gwałt są skrajnie różne i nie zawsze trzymają
się zasad logiki"."

Warto przeczytać całość.

Pozdrawiam
Piotr