-
Data: 2004-03-06 14:06:35
Temat: Re: prokuratura, alimenty,
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c2chor$gba$1@inews.gazeta.pl
>> Rozwód musi być z wyłącznej i jedynej winy męża
>> aby sąd zasądził alimenty na rzecz żony. Na
>> "pocieszenie" nie są to dożywotnie alimenty lecz
>> na okres nie dłuższy niż 5 lat.
>>
> To nie tak.
> Alimentów na siebie nie może żądać osoba wyłacznie winna rozkładu
> pozycia.
Osoba *wyłącznie winna* może mieć zasądzone alimenty
na rzecz osoby "niewinnej", a nie odwrotnie!.
> [........................]
> Podstawa prawna - art 60 kro
| Art. 60. § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za
wyłącznie
| winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać
| od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania
| w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego
| oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
Wg. tego § strona *wyłącznie* winna za rozpad małżeństwa
może mieć zasądzone alimenty na rzecz strony "niewinnej"
| § 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego
rozkładu
| pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji
materialnej
| małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że
| małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczynić się w odpowiednim
| zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego,
| chociażby nie znajdował się w niedostatku.
Ten § zapewnia możliwość uzyskania alimentów przez stronę "niewinną"
i wcale to nie musi być z powodu *niedostatku* . Wystarczy, że pogorszy
się sytuacja materialna. Czyli, jeśli w trakcie małżeństwa żona (niewinna)
jeździła samochodem, a po rozwodzie ma na jedzenie, ale nie ma na paliwo,
a musi i to udowodni, że *musi* tym samochodem jeździć to eksmałżonek
będzie bulił na to paliwo (był to przykład)
| § 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu
| wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże
| gdy zobowiązany jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za
winnego
| rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od
orzeczenia
| rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie
| uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni.
Te pięć lat alimentów jest to czas na ewentualne skończenie szkoły,
poniesienie kwalifikacji, zdobycie zawodu itp. które jest potrzebne
w celu zapewnienia sobie stopy życiowej z przed rozwodu. Tylko
wyjątkowe sytuacje mogą ten okres wydłużyć, np. ostatni rok studiów.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
Obowiązkowa przyjemność jest nieprzyjemnym obowiązkiem.
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 14:45 Falkenstein
- 06.03.04 14:52 Falkenstein
- 06.03.04 15:46 bubu
- 06.03.04 15:14 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 17:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:17 bubu
- 06.03.04 19:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:42 Andrzej_K.
- 06.03.04 21:09 Falkenstein
- 06.03.04 22:12 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 23:46 Falkenstein
- 07.03.04 11:32 loretta
- 07.03.04 17:29 Marta Wieszczycka
- 07.03.04 19:37 loretta
- 07.03.04 23:19 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent