-
Data: 2004-03-06 11:51:38
Temat: Re: prokuratura, alimenty,
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "loretta" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c2cb3n$7kj$1@nemesis.news.tpi.pl...
[ciach]
> Jak możliwe są wyroki sądu, które stwierdzają, że zadlużenie 3 letnie
> względem ZUS to przejściowe kłopoty firmy, a kobiecie nalezą się alimenty
> ponieważ po zakupie mieszkania wzrosły jej potrzeby życiowe?
Najzupełniej mozliwe. I zgodne z prawem.
Czy rozwód był z wyłącznej winy partnera czy bez orzekjania o winie?
> NIe wiem jak
> można taki wyrok uznać za sprawiedliwy.
A kto ci powiedział, że wyroki mają być sprawiedliwe? Wyroki mają byc
słuszne i zgodne z prawem. Bo sprawiedliwość to wewnetrzne przekonanie
strony, ze wyrok jest taki jaki powinien być. Zapewniam cię, że była zona
partnera uważa ten wyrok za sprawiedliwy.
> Nie ma już możliwości apelacji. Boję
> się okropnie co bedzie dalej. Skąd wziąć tyle pieniędzy żeby jedna osoba
> utrzymała 4?
Niestey Sądu to nie interesuje
> Czy to można jakoś jeszcze zaskarżyć, odwołać się?
Mozna wnosić o obniżenie alimentów
> Czy sąd
> może skazać na wiezienie osobę, która utrzymuje malutkie dzieci niepłacąc
> zdrowej i zdolnej do pracy kobiecie?
Może
> bardzo proszę o porady
Niech wnosi o obniżenie alimentów. To tylko pozostało.
________
RF
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 12:34 Andrzej_K.
- 06.03.04 12:55 Falkenstein
- 06.03.04 13:15 bubu
- 06.03.04 13:59 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 14:06 Andrzej_K.
- 06.03.04 14:45 Falkenstein
- 06.03.04 14:52 Falkenstein
- 06.03.04 15:46 bubu
- 06.03.04 15:14 Marta Wieszczycka
- 06.03.04 17:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:17 bubu
- 06.03.04 19:37 Falkenstein
- 06.03.04 19:42 Andrzej_K.
- 06.03.04 21:09 Falkenstein
- 06.03.04 22:12 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód