-
Data: 2003-03-14 11:04:01
Temat: Re: problem spamu
Od: "Marczello" <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]SOTB <k...@z...pl> napisał(a):
>
>
> Nic nie stoi na przeszkodzie byś spamował za granicę. Z tego bym się
> naprawdę ucieszył.
>
Z czego bys sie ucieszyl? Kali ukrasc slonia to dobrze ale Kalemu ukrasc
slonia to zle. Moze sam jestes mega-spamerem i po prostu walczysz w ten
sposob ze swoja konkurencja w postaci innych spamerow? ;-)) Skad my to znamy?
Moze Ty sam "lobbowales" te ustawe? Przyszedl Lew do Adama? ;-)))
> > Komuno wroc? Juz wrocila!
>
> O...kolejny zwolennik spamu!
> Od kiedy to mniejszość stanowi co jest normalne, a co nie?
Moze jestem mniejszoscia ale bycie w wiekszosci nie jest dla mnie zadna
nobilitacja. Jak spojrze na reprezentantow "wiekszosci" w naszym parlamencie
nie mam czego zalowac.
Gratuje trafnosci wyciagania wnioskow.
Krytykujac bzdurna ustawe (wyraznie to napisalem) rozrozniam zwalczanie
konkurencyjnosci prywatnego biznesu w Polsce (strategia naszego rzadu: Po
pierwsze - zniszczyc przedsiebiorczosc) a zwykle pzrestepstwa karne w postaci
rozsylania pornografii i wirusow. Ale 20 lat temu czerwoni tez wyzywali
(tzw. "garstke") opozycjonistow od wichrzycieli spolecznego ladu i porzadku.
> Konkurencyjnością nazywasz zawalenie komuś skrzynki śmieciami? Kto komu
> więcej spamu nawrzuca do skrzynki mailowej? To działalność prywatnych firm
> spamerskich polega na utrudnianiu życia innym i podnosi koszty ich
> działania.
Widze ze do worka "spamer" wrzucasz reklamy handlowe i porno/wirusy.
1. Jezeli spamerem nazywasz firme, ktora sie reklamuje to ich dzialalnosc
nie "polega" a "powoduje" cos o czym mowisz.
2. Reklamujacym porno tez nie chodzi pewnie o utrudnianie zycia ale o
uprzyjemnianie na wiadomych stronach ;-))))) - Zaraz zostane nazwany
zwoleninikiem porno w sieci albo liderem klubu pedofilow
3. Utrudniaja zycie psychole celowo rozsylajace wirusy.
pzdrw
Marczello (ktory wykasowal juz dzis ze swojej skrzynki 3 spamy i odebral 4
faxy ze spamem bez pytania o zgode!!)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.03 21:39 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 21:41 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 23:10 pix
- 14.03.03 23:17 Sandra
- 15.03.03 10:25 pix
- 16.03.03 14:07 wojciech wu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]