-
Data: 2003-03-14 21:39:36
Temat: Re: problem spamu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 13 Mar 2003, my name wrote:
>+ Tomek.. <t...@p...onet.pl> napisał(a):
[...]
>+ Wlasnie Tomku dales sobie odpowiedz. "Nienormalny" to i tak bardzo subtelny
>+ przymiotnik okreslajacy nasz kraj.
Miejscami można by się zgodzić. Tyle, że *w kwestii spamu*
ja się nie zgodzę.
>+ Ustawa jest dla mnie typowo bolszewicka: zabic konkurencyjnosc, utrudnic
>+ dzialalnosc prywatnych firm, podniesc koszty ich dzialania,
Znaczy, to są własności spamu. Mam kasować (bo przecież czytał
nie będę) kilkanaście/dziesiąt listów dziennie, uważając
żeby nie skasować jakiegoś "normalnego" - i to uważasz za
"normalne" ?
>+ cofnac sie o cala epoke (do ery wysylania listow)
Ależ, jeśli mi się zdarzy raz na dwa miesiące mail skierowany
*do mnie* (a nie do tysiąca adresów kosiarką zebranych skąd
popadło) - to bym zrozumiał. Śmieci z automatu... przykro mi,
nie popieram.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.03 21:41 Gotfryd Smolik news
- 14.03.03 23:10 pix
- 14.03.03 23:17 Sandra
- 15.03.03 10:25 pix
- 16.03.03 14:07 wojciech wu
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei