On 2021-02-26, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Fri, 26 Feb 2021 12:36:37 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> Nie wiem jaka jest praktyka sądowa, ale trochę siedzę w takich sprawach,
>> tzn. ustalam na potrzeby producenta co poszło nie tak, i generalnie nie
>> widzę jak rzeczoznawca miałby wcisnąć kit bez narażania się, że inny
>> rzeczoznawca go rozniesie.
>
> Swego czasu, przy okazji reklamacji butów, "rzeczoznawca" sprzedawcy
> napisał, że niewłaściwie stawiałem stopy. Może nie dosłownie, ale taki był
> sens. Nie wiem, co na to inny rzeczoznawca, bo kiedy skierowałem sprawę do
> sądu polubownego, nagle zmienili zdanie, zrobili się słodcy i reklamację
> uznali.
> Duże sieciówki zazwyczaj nie robią problemów, natomiast lokalni janusze
> kombinują jak mogą. Zapewne większość klientów macha ręką i nie drąży
> sprawy, więc na krótką metę sklep jest górą.

Taki blef mało kosztuje, ale jak ktoś powie "sprawdzam" to w końcu na
nich spoczywa ciężar dostarczenia dowodu. A co tu by mogli zrobic?
Poprosić Cię o kilka par butów (możesz nie mieć :) lub się nie zgodzić),
czy też do udziału w modelowym badaniu, które nie musi czegokolwiek
bezspornie dowieść, a będzie kosztowało kupę kasy. A jeszcze na koniec,
nawet jakby się jakieś odstępstwa znalazły, to inny biegły może
powedzieć, że to ciągle w jakiejś populacyjnej normie.

--
Marcin