Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "maHo" <m...@p...net> napisał w wiadomości
> news:ct8bun$27o$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>par 17. Tłumaczem języka obcego może zostać ustanowiona osoba która:
>>1) korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich
>>
>>wcześniej par17 pkt 1. brzmiał "Posiada obywatelstwo polskie i korzysta
>>z pełni praw cywilnych i obywatelskich" (został zmieniony
>>rozporządzeniem z 21 XII 2000).
>>
>>I teraz pytanie: jaki jest sens zmiany takiego punktu. Tzn może być
>>sytuacja taka że ktoś obywatelem polskim nie jest, ale ma w Polsce
>>pełnię praw obywatelskich?.
>
>
> Nie. I pewnie z tego powodu to usunęli.

to znaczy co usunęli?.

bo problem jest taki, że usunęli "Posiada obywatelstwo polskie i", i
zostało gołe "korzysta z pełni praw cywilnych i obywatelskich".

i zastanawia mnie, jaka jest różnica między "posiadaniem obywatelstwa
polskiego i korzystaniem z pełni praw cywilnych i obywatelskich" a
"korzysttaniem z pełni praw cywilnych i obywatelskich", kiedy (może się
mylę) do korzystania z praw obywatelskich potrzebne chyba jest
posiadanie obywatelstwa.

pozdrav

maHo