Dnia Tue, 29 Apr 2008 07:14:14 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

>> Sąd uznał "na podstawie cen rynkowych" żądanie za wygórowane,
>> przyznał
>> mu rację (w kilku procentach) i podzielił koszty (kilka procent dla
>> mającego rację, resztę płaci on, rownież pozwanemu :>)
>
> Wydaje mi się, że kiedyś sugerowałem taki obrót sprawy przy jawnym
> pieniaczeniu się powoda (pozwanie przy jakimś minimalnym uchybieniu PA)
> ale może ktoś i dał potem konkretny przykład. W tym przypadku to chyba
> jednak nie będzie pieniaczenie. Wysokość kwoty sąd może i zakwestionuje
> ale nie widzę powodu dla którego firma miałaby tu wyjść jak zabłocki na
> mydle.

Jeśli zażądasz odszkodowania w kwocie X, a sąd zasądzi X/10, to jest tak
jakbyś przegrał w 9/10. I od różnicy płacisz koszty.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==