Dnia Mon, 24 Dec 2018 21:33:08 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 24-12-18 o 11:14, J.F. pisze:
>> To czym sie rozni bójka od pobicia
>
> W bójce nie m pasywnego pokrzywdzonego.

No wlasnie. Ja o pobiciu, a ty mowisz, ze lepsza bojka ...

>> Pisales za to, ze trzeba ustalac kto zadal smiertelny cios, a tu "bierze
>> udzial w pobiciu" ..
> No ale pisałem to w kontekście zabójstwa.

A bójka lepsza ?

>>>> Ale moze to dla policjanta lepiej - statystyki wzrosna ...
>>> Nie. To nadal będzie jeden czyn.
>> Ale sprawcow zlapanych o jednego wiecej.
> Uwierz, że to nic nie zmieni w słupkach.

Jakos nie dowierzam - z jakiegos powodu zamieniles pobicie na bojke
:-)

>>> Widziałeś gdzieś Ustawę o użyciu Środków Przymusu Bezpośredniego przez
>>> Posłów i Senatorów? Ja osobiście nie.
>> Bo jak policjant czlowieka w kajdankach w kiblu razi paralizatorem w
>> celu wymuszenia zeznan, to nie jest dla mnie uzycie SPB, tylko znecanie,
>> napad z uzyciem niebeni
>
> Wg mnie też akurat. Przy czym wracam do tego, że to nie były żadne
> zeznania. Jakby były, to byłby kolejny zarzut.
>>
>> A, i oczywiscie przekroczenie uprawnien tez, bedzie czwarty zarzut do
>> kolekcji.
> W prawie karnym czasem tak jest, że jeden czyn może wiele znamion
> wyczerpywać. Policjant co do zasady w służbie nigdy nie dokonuje
> pobicia, tylko przekracza swe uprawnienia wynikające z przepisów o
> użyciu ŚPB. I nie jest to przejaw jakiś układów, tylko unormowanie prawne.

O widzisz, i tu sie roznimy.
Jak policjant zastrzeli uciekajacego podejrzanego to moze i
przekroczenie uprawnien, bo pownien dogonic i zlapac.

A jak bije pałka w czasie przesluchania w celu wymuszenia zeznan,
to jednak pobicie.
Tylko zazwyczaj nie wychodzi na swiatlo dzienne.

J.