W dniu 22-12-18 o 09:12, Shrek pisze:

>> Jeśli - jak pytasz - wiedział, tolerował, to powinien zostać osądzony za
>> niedopełnienie obowiązków, a nie hejtowany przez oszołomów.
> LOL - obywatel nie ma prawa mieć negatywnego zdania o funkcjionariuszu
> publicznym?

Ma prawo, tylko owo prawo powinien wyrażać w sposób cywilizowany. Nawet
negatywna ocena ie upoważnia do raku szacunku.
>
>> Wówczas sąd
>> nawet mogły orzec zakaz pełnienia funkcji kierowniczych. Nie został
>> osądzony, więc mam prawo sądzić, ze dowodów żadnych jego winy nie było.
> LOL - Masz też prawo sądzić, że Przemyka wcale nie pobito na
> komisariacie a w karetce.

Czyli w przedmiotowej sprawie brakło argumentów i przechodzimy do "bicia
murzynów".