W dniu 2018-12-22 o 09:01, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22-12-18 o 06:03, Marcin Debowski pisze:
>
>> Teraz pytanie, czy to co tam się działo pozostawało w jakimkolwiek
>> związku z obowiązkami komendatna. Czy wiedział co w tym kiblu się
>> działo i nie zadziałał jak powinien? Czy zdarzały się za jego
>> komendantowania inne hece? Czy swoimi działaniami w jakikolwiek sposób
>> przyczynił się (np. tolerując wcześniej pomniejsze przegięcia) do tego,
>> że ta cała draka miała miejsce? Jeśli na którekolwiek z tych pytań
>> odpowiedź brzmi - tak, to, jeśli jest to bezsporne (lub orzeczone
>> wyrokiem), to polecieć był powinien i nikt na co bardziej
>> odpowiedzialnym kierowniczym stanowisku zatrudnić go nie powinien.
>>
> Jeśli - jak pytasz - wiedział, tolerował, to powinien zostać osądzony za
> niedopełnienie obowiązków, a nie hejtowany przez oszołomów.

Teraz już wiesz, dlaczego pis podporządkowuje sobie sądy i prokuraturę.

> Wówczas sąd
> nawet mogły orzec zakaz pełnienia funkcji kierowniczych.

Gdyby miał okazję.

> Nie został
> osądzony,

Bo sąd nie dostał okazji.

> więc mam prawo sądzić, ze dowodów żadnych jego winy nie było.

Nie.
Jedyne co masz prawo sądzić, to to, że nie został osądzony, a nie że
dowodów żadnych nie było.

Pozdrawiam
Piotr