Marcin Wasilewski pisze:
>
> Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1371.00000021.4746876c@newsgate.onet.pl...
>>>
>> A choćby to:
>> Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest
>> obowiązany
>> zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3,
>> korzystać z
>> przejścia dla pieszych.
>>
>> Szczególna ostrożność = rozejrzyj się w obie strony. Przecież nawet
>> dzieci w
>> przedszkolu uczy jak mają przekraczać jezdnię. A tu dorosły facet
>> szuka do
>> tego podstawy prawnej, żenua :-(
>
> Taki sam obowiązek ma kierowca zbliżając się do przejścia dla
> pieszych. Dodatkowo zmieniając kierunek jazdy musi ustąpić pierwszeństwa.
>

1. Tu nie bylo przejscia dla pieszych.
2. Tu nie bylo nawet pieszego (ktoremu musialby ustapic skrecajac w
droge poprzeczna)
3. Piszesz, ze "> zmieniając kierunek jazdy musi ustąpić pierwszeństwa."
A mozesz sie podeprzec jakims przepisem? Bo ja szukalem 2 razy w KoRD i
jakos nie znalazlem.


I jeszcze mam watpliwosc co do tego walczania sie do ruchu:
Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po
postoju lub zatrzymaniu się
niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy
wjeżdżaniu:
...
3) na jezdnię z pobocza, z chodnika lub z pasa ruchu dla pojazdów
powolnych;

Mam watpliwosci bo:
1. Nastepuje przy rozpoczeciu jazdy po postoju lub zatrzymaniu sie a
nasz rowerzysta jaly czas jechal.
2. Czy rowerzysta, ktory przejezdza (przecina) jesdnie w poprzek
(prostopadle do jej osi) jest w ruchu. IMO nie.


Wobec tego raczej nie mowilbym, ze nasz rowerzysta wlaczal sie do ruchu.

pozdrawiam,
janist