>
> Użytkownik "e-kran" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1371.00000021.4746876c@newsgate.onet.pl...
> >>
> > A choćby to:
> > Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest
> > obowiązany
> > zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać
> > z
> > przejścia dla pieszych.
> >
> > Szczególna ostrożność = rozejrzyj się w obie strony. Przecież nawet dzieci
> > w
> > przedszkolu uczy jak mają przekraczać jezdnię. A tu dorosły facet szuka do
> > tego podstawy prawnej, żenua :-(
>
>    Taki sam obowiązek ma kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych.
> Dodatkowo zmieniając kierunek jazdy musi ustąpić pierwszeństwa.
>
Wcześniej z uporem pisałeś, że pieszy nie ma obowiązku upewnić się wchodząc na
JEZDNIĘ, czy "zza jego pleców" (mówiąc obrazowo) nie nadjeżdża pojazd. Teraz
dociera do Ciebie, ze jednak ma. Widzę postęp.

> > Jeśli uważasz, że pieszy może jak krowa wejść z chodnika na jezdnię bo nie
> > zna "stosownego przepisu, nakazującego się upewnić, że żaden samochód nie
> > sygnalizuje chęci skręcenia w drogę, którą pieszy chce przekroczyć", to
> > ponownie: życzę 120 lat w zdrowiu.
>
> Przypominam, że to lista o prawie, a nie o zdrowym rozsądku.
> Poza tym widać twój sposób rozumowania, typowy dla polskich kierowców -
> wszyscy z drogi, bo panisko samochodem jedzie.
>
Ja obserwuję najczęściej dokładnie odwrotne zachowania. Przyzwyczaiłem się już
do tego, że piesi uwielbiają sprawdzać hamulce w moim aucie wchodząc na
jezdnię 5 metrów przed jego maską. Nie liczę już na ich rozsądek, instynkt
samozachowawczy i umiejętność przewidywania, zatrzymuję się więc kiedy się da
i gdzie się da. Pretensje więc nie do mnie. A że uważam, że większość pieszych
chodzi jak krowy, to już inna kwestia.

Pozdrawiam
e-kran


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl